אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל סאנע(עציר)

מדינת ישראל נ' אל סאנע(עציר)

תאריך פרסום : 23/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
37749-06-10
22/06/2010
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמד אל סאנע (עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו אירוע התפרצות למשאית, זאת בשעה שהמשיב היה אמור להיות נתון בתנאים מגבילים לפיהם נאסר עליו לצאת מפתח ביתו. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

ב"כ המבקשת טוענת כי לאור העובדה שלמשיב הרשעה קודמת וכן תלויים ועומדים נגדו תיקים נוספים שעניינם עבירות רכוש ובשים לב לכך שהמשיב היה אמור להיות נתון בתנאי מעצר בית וביצע את המעשה המיוחס לו יחד עם אחר, מתקיימת עילת מעצר.

אשר לשאלת הראיות, הראיה עליה מבססת המבקשת את טענותיה הינה הודאתו של עד ראיה אשר ראה את המשיב ואחר בסמוך למשאית שנפרצה. אותו עד טען כבר מייד בסמוך לאירוע כי יוכל לזהות את אחד המעורבים וכשבוע ימים לאחר האירוע במסדר תמונות, זיהה את המשיב כמי שהיה מעורב באירוע ההתפרצות כאשר ביחס לזיהוי זה ציין אותו עד ראיה כי מדובר בזיהוי של 90 אחוז. באשר לאופן שבו ראה אותו עד את שני החשודים בפרשייה ציין בתחילה כי ישב ברכבו יחד עם אחר וראה שניים שרצו כאשר הם במרחק של 200 מ' מהמשאית. בהמשך, לאחר הזיהוי, כי המרחק שלו מהחשודים היה 200 מ' אך ראה אותם בתחילה כאשר הם צמודים למשאית. לאחר מכן נסעו הרכבים זה לצד זה וכאשר הרכבים היו צמודים, אז זיהה את פניו של המשיב.

יצויין בנוסף כי בין השניים אין הכרות קודמת.

ראיה זו יכולה להוות ראיה לכאורה לשם הוכחת אשמתו של המשיב אך לא ניתן להתעלם לצורך בדיקת עוצמתה של ראיה זו, מן העובדה הראשונה שמסדר הזיהוי הינו מסדר זיהוי תמונות ולא נעשה לאחר שהמשיב נעצר מסדר חי וכן מן העובדה שמדובר במסדר שנעשה כשבוע ימים לאחר האירוע.

לא ניתן גם להתעלם מכך שהמשיב טען טענת אליבי אלא שטענה זו לא נבדקה עד תום. המבקשת טוענת כי נעשו מאמצים עילאיים לאתר את אביו של המשיב אשר יוכל לתמוך בטענת האליבי של המשיב. יש לזכור כי מאז מעצרו של המשיב ועד להגשת כתב האישום חלפו לא יותר מ-24 שעות. לא נוצר קשר ישיר עם אביו של המשיב אלא נוצר קשר עם בני משפחתו, זאת כיוון שהאב אינו נושא עמו טלפון נייד. היום נעשה ביקור בבית האב אלא שהאב לא נכח בבית וכאמור האב אינו נושא טלפון נייד ולכן לא ניתן היה ליצור עמו קשר.

בנוסף טען המשיב כי חדשות לבקרים נערכים בביתו ביקורים על מנת לבדוק האם הוא מפר את תנאי מעצר הבית. גם בדיקה בעניין זה לא נעשתה.

הנני סבורה לפיכך כי בשל העובדה שפעולות חקירה שניתן היה לבצע לא נעשו, כי עוצמתן של הראיות אינן מן הגבוהות. אין לזכור כי אנו מסתמכים אך ורק על זכרונו של עד הראיה הא ותו לא.

בנסיבות אלה והגם שהנני סבורה כי בנסיבותיו של המשיב שבפני העבירה המיוחסת למשיב מקימה עילת מעצר ודי לצורך עניין זה לעיין בפר' בימ"ש בתיק מ"ת 48646-05-10 שכבר אז קבע בימ"ש ביחס למשיב זה כי עבירות הרכוש מקימות עילת מעצר, יש מקום להורות על שחרורו של המשיב, נוכח הבעייתיות בראיות. המשיב שוחרר על ידי בימ"ש בבאר שבע בתנאים מגבילים. הנני סבורה כי בנסיבות הענין והגם שלכאורה מדובר בהפרת הוראה חוקית, כי יש הצדקה להותיר את המשיב באותם תנאים שנקבעו ממילא האב לא נחקר באשר ליכולת הפיקוח על המשיב.

לאור האמור ובשים לב לכך שאביו של המשיב אינו נוכח היום, הנני מורה כי לצורך ההליך שלפני יחולו התנאים שנקבעו בתיק מ"ת 48646-05-10 באופן שבו אם יפר המשיב התנאים שנקבעו שם, יחשב כמי שמפר התנאים גם בהליך שלפני.

המשיב יחתום בנוסף בהליך שלפני על התחייבות עצמית בסכום של 6,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

כיוון שאביו של המשיב אינו נוכח כאן, הרי שאביו של המשיב יוכל להגיע לבית המעצר שקמה או כל בית מעצר אחר שבו ישהה המשיב, על מנת לשחרר את המשיב.

מפקד מתקן הכליאה יאפשר למשיב לקיים מספר שיחות טלפון על מנת להודיע לאביו על תנאי השחרור.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

קלדניות: מזל + תמר

הוקלד על ידי: מזל בן-סימון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ