אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל כמלאת

מדינת ישראל נ' אל כמלאת

תאריך פרסום : 09/12/2011 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
8596-01-11
05/12/2011
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יאסר אל כמלאת
החלטה,גזר-דין

החלטה

למען הסר ספק, מורה על שחררו של עו"ד אבו סוויס מייצוגו של תיק זה.

עוד מייקל פאכורי לייצג הנאשם בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ב, 05/12/2011 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר-דין

הנאשם הודה והורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום:

נהיגה בפסילה - עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה.

שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח תקפה - עבירה לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

אציין כי ביום 21.10.10, הנאשם נשפט ונידון בהיותו מיוצג, על ידי כבוד השופטת שמאי, בבית המשפט תעבורה פ"ת, בתיק 1308/04/10, לפסילה בפועל של רישיון נהיגתו למשך 3 חודשים. כמו כן ביום 21.11.10, הנאשם נשפט ונידון בהיותו נוכח ומיוצג, על ידי כבוד השופט דרורי, בבית המשפט תעבורה ת"א, בתיק 4741-10-10, בגין עבירת שכרות, לפסילה בפועל של רישיון נהיגתו למשך 30 חודשים וכן 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים בין היתר לעבירת נהיגה בזמן פסילה. ואולם עוד טרם יבשה הדיו מעל ההחלטה, ולמרות שידע שהינו בפסילה ונאסר עליו לנהוג, הרי שבתאריך 25.01.11 בשעה 07.10 או בסמוך לה, נהג הנאשם, כאשר הינו פסול מלנהוג.

בטיעוניה לעונש (כאמור בפרוטוקולי הטיעונים לעונש), פרטה התביעה בפני בית המשפט את עברו התעבורתי של הנאשם אשר נוהג משנת 1992 והספיק לצבור לחובתו 17 הרשעות קודמות בתעבורה, כולל 2 עבירות קודמות של נהיגה בשכרות. האחרונה כאמור מעל הכוללת מאסר על תנאי, המאשימה עתרה למאסר, מאסר על-תנאי, פסילה ממושכת, תנאי מרתיע והתחייבות.

הסנגור המלומד טען כי מצבו הבריאותי והאישי של הנאשם קשים, ציין כי לאור תסקיר שרות המבחן בעניינו יש אפשרות כי יבצע מאסר בעבודות שרות, והכול כאמור בפרוטוקולי הטיעונים לעונש.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה חמורה ביותר של נהיגה בזמן פסילה.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה ביותר, ויש לבטא את חומרתה בענישה מרתיעה. בית המשפט סבור כי נהיגה בזמן פסילה משקפת התייחסות של זלזול מוחלט בהוראות החוק וצווי בית המשפט.

בעניין זה כבר נפסק על ידי בית המשפט עליון כדלקמן:

"הקטל הנוראי בכבישי הארץ מחייב אותנו להקשות את ליבנו ולנהוג עם עבריינים כאלה במידת הדין ולא במידת הרחמים, משמעות הדברים היא שיש להעלות את רמת הענישה בכיוון העונשים המרביים הקבועים בחוק, תוך הפחתת המשקל היחסי של הנסיבות האישיות".

ראה: רע"פ 2842/96, כחלון נ' מדינת ישראל.

כמו כן ברע"פ 6115/06 - מדינת ישראל נ' מוראד אבו-לבן, נפסק כי:

"נדמה כי אין צורך להרחיב אודות החומרה הכרוכה בנהיגה בזמן פסילה. בביצוע מעשה כזה מסכן הנהג, שכבר הוכיח בעבר כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, את שלום הציבור - נהגים והולכי רגל כאחד; הוא מבטא זלזול בצווים של בית-המשפט; הוא מוכיח, כי לא ניתן להרחיק אותו נהג מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב...

על כן נקבע בסעיף 67 לפקודת התעבורה, כי "מי שהודע לו שנפסל מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה, וכל עוד הפסילה בתקפה הוא נוהג ברכב שנהיגתו אסורה בלי רישיון לפי פקודה זו ... דינו - מאסר שלוש שנים".

ברם, בית-משפט זה חזר והדגיש - ולא רק בעבירות מן הסוג בהן חטא המבקש - כי מלאכת הענישה הנה אינדיבידואלית... הנזק שמאסר עלול להמיט על נאשם שהורשע בנהיגה בזמן פסילה, וברגיל מנהל אורח חיים נורמטיבי - הוא אמנם שיקול רלוונטי וחשוב לעניין העונש. אולם, זהו אינו השיקול המרכזי וודאי שאינו היחיד. שיקולים נוספים הבאים בחשבון הם הרצון להתמודד עם התופעה של נהיגה בזמן פסילה, שעל חומרתה הרבה כבר עמדתי, והצורך לשגר מסר ענשי חד וברור כדי להרתיע את ציבור הנהגים... אין דינו של נאשם שלחובתו שורה ארוכה של עבירות תעבורה, ועבירות של נהיגה בזמן פסילה בפרט, כדין מי שנוהג לציית בדרך כלל להוראות החוק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ