אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל טורי(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אל טורי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
52298-07-10,48845-08-10
12/12/2010
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. ראזי אל טורי (עציר)
2. ג'אבר אלטורי (עציר)
3. עבד אל טורי (עציר)

החלטה

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום מתוקן המייחס להם ביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) + סעיף 29 לחוק העונשין תשל"ז-1977, עבירה של נשיאת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק, עבירה של קבלת רכב גנוב, עבירה לפי סעיף 413י '+ 29 לחוק ועבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) + 29 לחוק.

המתלוננים בכתב האישום הנם אחים: אנואר ואחמד אלטורי.

מעובדות כתב האישום עולה, כי המשיבים הנם קרובי משפחה מדרגות שונות. בין משפחת המתלוננים למשפחת המשיבים קיים סכסוך על רקע כלכלי, מזה שנים , במסגרתו בלילה שבין 23.06.10 לבין 24.06.10 תקפו המתלוננים אחר בשם חסן אלטורי, אחיהם של המשיבים 1 ו-3 – תקיפה בגינה הוגש כנגדם כתב אישום.

בתאריך 24.06.10 או סמוך לכך נגנב רכב מסוג דייהטסו אפלאוז מ.ר. 98-285-15.

עובר ליום 10.07.10 בשעה 06:00 או סמוך לכך קשרו המשיבים ואחרים (להלן: "התוקפים") קשר לפגוע במתלוננים ולגרום להם חבלה בכוונה מחמירה. לשם כך הצטיידו ברכב הגנוב ובכלי רכב נוספים, באקדחים שלחלקם משתיק קול, גרזנים, סכינים, אלות וכלי תקיפה נוספים.

עובר ליום 10.07.10 בשעה 06:00 או סמוך לכך ארבו התוקפים למתלוננים בכביש בעיר לוד (כביש המכונה "שביל נהג המונית") ביודעם כי המתלוננים עוברים בכביש זה בדרכם לעבודה.

בתאריך 10.07.10 בשעה 06:00 או בסמוך לכך בדרכם לעבודה נהג אחמד ברכב מסוג ניסן מ.ר. 92-595-57 כשלידו נוסע אנואר. בהגיעם למקום המארב תקפו אותם התוקפים, יחדיו, וגרמו להם לחבלות חמורות, כמפורט להלן:

אחד התוקפים נהג באחד מכלי הרכב והתנגש חזיתית ברכב הניסן בעוצמה רבה שגרמה לפתיחת כריות האוויר. אחמד ניסה לצאת מרכב הניסן ואדם אחר מן התוקפים, באמצעות כלי רכב נוסף, התנגש בצידו השמאלי של רכב הניסן כך שנמנע מאחמד לצאת ואדם שלישי ונוסף מן התוקפים התנגש, באמצעות כלי רכב נוסף, בצידו האחורי של רכב הניסן.

בעקבות האמור יצאו המתלוננים מרכב הניסן ,אז התנפלו עליהם התוקפים בצוותא חדא, ירו עליהם, הכו בהם בגרזנים ובחרבות, דקרו אותם בסכינים, פגעו בהם באמצעות כלי רכב, חבלו בהם באלות ומוטות כמפורט:

המשיב 1 אחז בנשק ואיים על אחמד, בהמשך אחז בגרזן והכה את אנואר בראשו – דבר שגרם לאנואר להתמוטט, לשבר בגולגולת וחתך עמוק. בעודו על הרצפה ריטש המשיב 1 את כף ידו של אנואר וגרם לו לחתכים עמוקים.

בעוד אנואר מנסה להימלט מן המקום דרס אותו ופגע בו פעמיים המשיב 2 באמצעות אחד מכלי הרכב.

המשיב 3, באמצעות חרב דקה באורך של 60 ס"מ, שיסף את אמת ידו הימנית של אחמד וגרם לו לשבר פתוח מדמם. המשיב 3 ניגש בהמשך לאנואר שדימם על הרצפה, התיישב עליו והכה אותו, בין השאר באמצעות החרב.

אחד התוקפים אחז באקדח, כיוון אותו לעבר אחמד והכה בראשו באמצעות הכת ולאחר מכן ניגש לאנואר וירה לעברו שני כדורים.

משיב 4, שהיה רעול פנים, אחז באקדח, ניגש לכל מתלונן והצמיד את האקדח לראשו של כל אחד מהם. בהמשך הסיר את כיסוי הפנים, איים על המתלוננים כי בפעם הבאה יהרוג אותם ולאחר מכן ירה ברגלו של אנואר.

לאחר התקיפה הותירו התוקפים את המתלוננים מתבוססים בדמם במקום ונמלטו.

כתוצאה מהתקיפה נפצעו המתלוננים ופונו לבית החולים אסף-הרופא – ולהם פציעות שפורטו ארוכות בכתב האישום .

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיבים עד לסיום ההליכים כנגדם.

ב"כ המשיבים הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך ביקש לטעון לעוצמתן הנמוכה. כמו כן הוזמנו תסקירי מעצר בעניינם של המשיבים על מנת לבחון אפשרות לחלופת מעצר אם וכאשר ימצא לנכון לשקול שחררם וזאת לאור העובדה, כי המתלוננים בתיק אשר הואשמו בעבירות דומות, שוחררו למעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני.

תסקירי המעצר בעניינם של המשיבים הוגשו כאשר שירות המבחן שלל שחרורם של המשיבים לחלופות מעצר שהוצעו. לכן ביקש ב"כ המשיבים בחינת חלופות נוספות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ