אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל וחידי ואח'

מדינת ישראל נ' אל וחידי ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
7044-01-10
11/01/2010
בפני השופט:
ליאורה פרנקל (שיפמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עמיר אל וחידי
2. מרק יליזרוב

החלטה

כנגד המשיב ואחר הוגש כתב אישום המיחס להם עבירות של פריצה לרכב בצוותא בכוונה לגנוב, גניבה מרכב בצוותא, חבלה במזיד ברכב בצוותא וכן עבירה של הונאה בכרטיס חיוב בצוותא, קבלת דבר במרמה בצוותא, החזקת נכס חשוד כגנוב בצוותא ונסיון קבלת דבר במרמה בצוותא.

כתב האישום מכיל שני אישומים.

עם הגשת כתב האישום המאשימה הגישה בקשה בה עתרה להורות על מעצרם של המשיב והאחר עד לתום ההליכים.

היום התקיים דיון לגופו, ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של הראיות לכאורה ככל שהן מתייחסות לאישום השני ובאשר לאישום הראשון טען כי הראיות אינן בעוצמה רבה בשים לב לכך שהמשיב כפר בכל קשר לעבירת הפריצה לרכב, הגניבה מרכב וחבלה במזיד ברכב, ובשים לב לכך שהוא נתפס ביחד עם אחר. ב"כ המשיב טען כי ניתן ליחס את החזקה התכופה לאחר ולא למשיב, וזאת בשים לב לכך שהאחר קושר עצמו לכרטיסי האשראי.

ב"כ המאשימה טען כי עצם העובדה שהמשיב היה בצוותא חדא עם אחר, אשר בצוותא חדא הם השתמשו בכרטיסי האשראי לאור החזקה התכופה קיימת תשתית ראייתית לכאורית לשני האישומים.

אני סבורה לאחר שעיינתי בתיק החקירה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית הקושרת את שני המשיבים לחשד המיוחס להם הן באישום הראשון והן באישום השני.

המשיבים נצפו ליד כספומט של בנק, משתמשים לכאורה בכרטיסי אשראי גנובים. אחד מהכרטיסים הינו כרטיס של בעלת הרכב אשר נפרץ וממנו נגנבו הפריטים, הרכב נשוא האישום הראשון.

לאור האמור מצאתי כי קימת תשתית ראיתית לכאורית.

באשר לעילת מעצר, אכן עבירות רכוש אינן מקימות עילת מעצר על פי חוק. יחד עם זאת על פי ההלכה הפסוקה, ראו בש"פ רוסלן פרנקל, 5431/98, בנסיבות מסוימות כאשר עבירות הרכוש מבוצעות באורח שיטתי או בהיקף ניכר או תוך התארגנות של מספר עבריינים או תוך שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים, קמה עילת מעצר.

במקרה הנדון העבירות בוצעו בצוותא חדא.

לאור פסק הדין בבש"פ 45/10 אשר ניתן על ידי כב' בית המשפט העליון ביום 8.1.10, אני סבורה כי ניתן לומר שבמקרה שלפני קמה עילת מעצר.

למשיב אין בשלב זה להציע חלופת מעצר, ולפיכך אני מורה לשרות המבחן ליתן תסקיר בענינו של המשיב.

סוף דבר, התסקיר יוגש עד ליום 4.2.10

הדיון יתקיים ביום 4.2.10 בשעה 11:45.

המשיב יובא לדיון על ידי הליווי ו/או שב"ס.

תשומת לב האחראים על המשיב, המשיב לכאורה מכור לסמים קשים, ולפיכך יש להביאו לפני רופא וליתן לו את הטיפול הנדרש במידת הצורך.

תשומת לב שרות המבחן המשיב שוהה בבית סוהר ניצן.

האחראים על משמורתו של המשיב מתבקשים לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תש"ע, 11/01/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ