אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל הואשלה(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אל הואשלה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
10477-01-12
11/03/2012
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עלי אל הואשלה (עציר)
2. מחמד אבו רשיד (עציר)
3. הילה שקד (עציר)

החלטה

נגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של סחר בסמים מסוג קוקאין במשקל של 1 ק"ג, יחד עם שני אחרים. עם כתב האישום הוגשה נגד כל המעורבים בקשה למעצר עד תום ההליכים.

בהחלטתי מיום 24/1/12 קבעתי שקיימות ראיות לכאורה נגד כל המעורבים, ובכללם נגד המשיבה. כמו כן, קבעתי כי קיימת עילת מעצר נגד המשיבה ושאר המעורבים.

למרות מעורבותה ולמרות הראיות לכאורה נגדה, קבעתי שעל פי חומר הראיות הלכאורי, מעורבותה של המשיבה היתה פחות דומיננטית וחלקה בעסקה היה פחות משמעותי. בנוסף לכך, למשיבה נסיבות חיים קשות כפי שעולה מעדותה במשטרה, ובהתחשב גם בעובדה שהמשיבה נעדרת עבר פלילי, הוריתי על הזמנת תסקיר על מנת לבדוק האם יש אפשרות להורות על חלופת מעצר.

בתסקיר מיום 27/2/12 מצוין כי מעורבותה והתנהלותה של המשיבה היתה מתוך תלות ומחויבות לשותפה לעבירה שסייע לה לאחרונה בפתרון מצוקותיה. שירות המבחן בדק את החלופות כפי שהוצעו על ידי המשיבה, אך התרשם כי חלופות אלה אינן מתאימות ולכן לא ניתן להמליץ על שחרורה.

בתסקיר נוסף מיום 6/3/12 מציין שירות המבחן כי הוצעה חלופה הכוללת שתי מפקחות – הגב' מיכל מתנא בת דודתה של המשיבה מדרגה שנייה, בת 37 נשואה ואם ל – 6 ילדים, עקרת בית, המתגוררת בכפר קלנסווה, וכן של הגב' ראגד מנאל, בת 36 נשואה, אם ל – 4 ילדים המתגוררת גם כן בכפר קלנסווה ועובדת כפקידה בלשכה לשירותים חברתיים, במשרה חלקית.

שירות המבחן סבור כי החלופה המוצעת מתאימה וכי ניתן להמליץ על שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר, בנוסף להטלת צו פיקוח מעצר, כאלמנט פיקוחי נוסף.

בישיבת היום נחקרו שתי המפקחות המוצעות, שהצהירו שאין להן הרשעות קודמות וכי הן מוכנות לפקח על המשיבה ולערוב לתנאי השחרור.

שתי המפקחות המוצעות ציינו בחקירתן כי קצינת המבחן לא פירטה בפניהן את העבירות המיוחסות למשיבה.

מן הראוי היה שקצינת המבחן הבוחנת חלופת מעצר והמשוחחת עם מפקחים מוצעים, תפרט בפניהם את פרטי העבירות המיוחסות. זוהי אינפורמציה הכרחית שיש להביא בפני המפקחים המוצעים, שכן יש בה כדי להשפיע על הסכמתם לפיקוח. הערבה מיכל ציינה שקצינת המבחן כלל לא אמרה לה במה מואשמת המשיבה, והגב' מנאל ציינה שקצינת המבחן רק ציינה באופן כללי שמיוחסת למשיבה עבירת סמים, אך לא פירטה מעבר לכך.

מכל מקום, לאחר חקירת הערבות המוצעות, הודיע ב"כ המאשימה כי למרות ספק באשר לתנאים המוצעים, לאור העובדה שהמשיבה אמורה לשהות בתנאי מעצר בית מלא בדירה בת 3 חדרים המאכלסת 8 נפשות ולהתגורר בחדר אחד יחד עם עוד 3 בנות, למרות זאת, לפנים משורת הדין, ולאור ההחלטה המקורית של בית המשפט שהורתה על בחינת חלופת מעצר ואת הסיבות לכך שההחלטה לגבי משיבה זו שונה מאשר שני המעורבים האחרים, מסכים ב"כ המאשימה לחלופת המעצר בתנאים של מעצר בית אצל הערבות המוצעות.

אשר על כן, הנני מורה על שחרורה של המשיבה בתנאים כדלקמן:

המשיבה תשהה בתנאי מעצר בית מלא בביתה של הגב' מיכל מתנא, בכפר קלנסווה. המשיבה תהיה תחת פיקוחן, לחילופין ולסירוגין, של המשמורניות, לא תישאר בגפה ולא תצא מהבית.

נאסר בזאת על המשיבה ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, בין במישרין ובין בעקיפין, וזאת עד לתום ההליכים.

המשיבה תפקיד ערובה כספית בסך של 15,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.

המשיבה תחתום על התחייבות עצמית בסך 50,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.

כל אחת מהמשמורניות תחתום ערבות צד ג' בסך 50,000 ₪ כל אחת להבטחת מילוי תנאי השחרור.

משטרת ישראל תהא רשאית לבקר בבית המשמורנית של המשיבה, וזאת על מנת לוודא מילוי תנאי השחרור.

ניתן בזה צו פיקוח מעצר למשיבה למשך 9 חודשים מהיום.

בכפוף למילוי תנאים אלו תשוחרר המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ