אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אל אוסיי

מדינת ישראל נ' אל אוסיי

תאריך פרסום : 01/01/2014 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
6190-10-12
22/12/2013
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איל אל אוסיי
גזר-דין

גזר דין

בתיק זה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה נהיגה בלא רשיון, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב אשר רשיונו אינו תקף ונהיגה ללא תעודת ביטוח תקפה.

מתברר כי הנאשם לא קיבל מעולם רשיון נהיגה, ויתרה מכך, הוא אף נפסל מקבלת רשיון בגין עבירה קודמת של נהיגת רכב כאשר אינו מורשה לכך. למרות עובדות אלה נמצא הנאשם נוהג ברכב, בכביש 70, סמוך לצומת יבור, וזאת כאשר רשיון הרכב עצמו אינו תקף.

לאור האמור לעיל, ולאור העבודה כי לחובת הנאשם כבר שתי הרשעות קודמות של נהיגה כשאינו מורשה לכך, עתרה המאשימה לעונש של מאסר בפועל, פסילה בפועל לתקופה ארוכה ועונשים נלווים.

הסניגור ציין כי העבירות הקודמות של הנאשם הינן מהשנים 1999 ו – 2003, וכי למעשה תקופת הפסילה שהוטלה עליו הסתיימה אולם לא חושבה עקב אי הגשת בקשה מתאימה. הסנגור פירט את נסיבות המקרה בהן נאלץ הנאשם לנהוג ברכב עקב פציעת בנו וביקש להקל עימו.

אינני יכול לקבל כי מי שאינו מורשה בנהיגה ולא הוכשר לכך נוטל לעצמו את החירות לנהוג ברכב, פעולה שכרוכה בסיכון ומצריכה מיומנות. חומרת העבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה, הסכנה הרבה הטמונה בנהיגה ברכב על ידי אנשים שהינם בלתי מורשים, זאת בנוסף להיות עבירה זו לצערי נפוצה, מחייבים לדעתי להעדיף את האינטרס הציבורי של הרתעת הרבים מעל פני האינטרס האישי של הנאשם. מקל וחומר שאין אפשרות להקלה מקום שהנאשם חוזר על מעשיו, זו הפעם השלישית. נכון כי העבירות הקודמות אינן מהתקופה האחרונה, אולם כאשר אין לקבל נהיגה בידי בלתי מורשה בשום מקרה, לא אוכל לומר כי חלוף הזמן מקהה את המסוכנות. בעניין זה כבר נאמר לא אחת בבתי המשפט המחוזיים כי אין מקום להקלה ונגזרו עונשי מאסר בפועל, ולא בעבודות שירות גם במקרים של עבירה ראשונה. כך ראו לדוגמא עפ"ת 17539-07-12 סולמן אבו דחל נ' מדינת ישראל, שם נגזר על הנאשם עונש מאסר לתשעה חודשים, תוך שבית המשפט קובע כי: "אין ולא יכולה להיות אף לא נסיבה אישית אחת ואף לא בדל של נסיבה אישית שיש בה כדי להצדיק עליית בלתי מורשה על רכב (4 גלגלים, דו גלגלי) ולנהוג". באופן דומה קבע בית המשפט המחוזי בחיפה בעפ"ת 271-05-13 תובה תובה נ' מדינת ישראל כי הנאשם "ביצע עבירה חמורה שמזה זמן רב הפסיקה להיות נדירה ומצומצמת. עבירה זו הפכה לתופעה לא נדירה ומכת שורשים בקרב רבים ועל כן חובה על בית המשפט לתרום תרומתו בצמצומה".

בעפ"ת 324790-07-12 נסר נסראללה נ' מדינת ישראל התייחס בית המשפט המחוזי לנסיבות דומות לאלה שהעלה בפניי הנאשם וקבע כי:

"תהנה הנסיבות הרפואיות אשר תהנה, הן אינן בבחינת נסיבות המצדיקות נהיגה לבלתי מורשה או, לנוהג בפסילה. אין בנמצא נסיבות המצדיקות נהיגה לבלתי מורשה או לפסול נהיגה. לא רק זאת, אלא שדווקא נסיבות רפואיות העומדות בבסיס "ההצדקה" לביצוע הנהיגה על ידי בלתי מורשה, והדאגה לקרוב בן זוג, ילד, קרי, הדאגה לשלומו של החולה והצורך בהבאתו בהקדם למרכז רפואי באותה נהיגה, מקצינה את הסיטואציה ואת הלחצים הנפשיים עימם מתמודד הנהג, ובהיותו בלתי מורשה ובלתי מיומן בנהיגה נכונה, אזי הנהיגה הינה מסוכנת שבעתיים מכל נהיגה אצל מורשה בנהיגה."

כאמור לעיל, במקרה דנן אין מדובר "רק" בעבירה של נהיגה בידי בלתי מורשה, אלא שהנאשם אף נפסל מקבלת רשיון. בעניין זה אני מקבל את עמדת הסנגור כי מבחינה זו ומבחינה זו בלבד, קיימות נסיבות מקילות, שכן תקופת הפסילה עצמה הסתיימה זה מכבר אך לא חושבה רק עקב אי הגשת בקשה.

מהאמור לעיל ומסקירת הפסיקה עולה כי מתחם הענישה בעבירה מעין זו הינו בין עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות ועד למאסר לתקופה של שנה ואף למעלה מזה במקרים על עבירות חוזרות.

עוד נקבע בפסיקה כי לצד עונש המאסר יש להטיל עונש של פסילה נוספת לתקופה משמעותית שבין שישה חודשים לחמש שנים, וזאת בתלות בחומרת המקרה, כאמור לעיל.

כשאני מביא בחשבון את החזרתיות על העבירה מצד אחד ומנגד את חלוף הזמן מהעבירות הקודמות ונסיבות אי חישוב תקופת הפסילה מנגד, ראיתי לנכון לגזור על הנאשם מאסר לתקופה אותה יוכל לרצות בעבודות שירות וזאת לצד פסילה ארוכה מקבלת רשיון נהיגה ועונשים מותנים, אשר ירתיעו אותו, כך יש לקוות מלחזור על מעשיו.

אשר על כן, לאחר ששקלתי את כל הנסיבות, עברו של הנאשם והנסיבות לקולא שפירט הסנגור ראיתי לנכון לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

 

*ארבעה חודשים מאסר בפועל.

 

 עונש מאסר זה ירוצה בעבודות שירות, ב"ארוחה חמה" בקרית אתא, כמפורט בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות מיום 17.12.13.

 

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 12.1.14 בשעה 8:00 ביחידת עבודות השירות במתחם כלא חרמון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ