אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלשושה(עציר)

מדינת ישראל נ' אלשושה(עציר)

תאריך פרסום : 11/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
17753-01-11
11/04/2011
בפני השופט:
אילתה זיסקינד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמוד אלשושה (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו, ללא ניהול הוכחות, בעבירה של הסעת 29 שוהים בלתי חוקיים מיום 7.1.2011 לתוככי מדינת ישראל תמורת 30 ₪ מכל תושב זר. בהמשך הוא נהג באופן נמהר ורשלני כשנהג בשביל עפר במהירות ופראות ,וכשהגיע מולו רכב נהוג על ידי עובד ברכבת ישראל, הוא המשיך בנסיעתו הפראית כך שאותו רכב על מנת שלא ליפול לתהום נאלץ לסטות שמאלה והנאשם פגע בו.

2.מדובר בעבירה חמורה של הסעת 29 שוהים בלתי חוקיים לישראל, כאשר הנאשם לצורך כך עקר את מושבי רכבו על מנת להסיע בהם מספר רב ביותר של נוסעים באופן בלתי חוקי המסכן גם את הנוסעים וגם את הסביבה.

3.החומרה של העביר המתבטאת כפי שציין התובע מהתעלמות הנאשם מהחוק, מהסיכון בהסעת נוסעים כה רבים ברכבו ומהסיכון הרב שנוצר מכך מהסעת שוהים לא חוקיים כה רבים לתחום מדינת ישראל, שיש בו כדי לקבוע בשלום הציבור ובטחונו, והכל תמורת כסף. לא די בכך אלא הסיכון של נוסע נוסף בדרך מעיד עד כמה גדולה תעוזתו של הנאשם שלא בחל בכל דרך על מנת להשיג את כספו ולו בתמורה של סיכון רבים אחרים.

4.בית המשפט העליון הנחה כי בעבירות חמורות מעין אלה יש להטיל עונשי מאסר מחמירים. אני סבורה כי במצב בו אדם דוחס ודוחס לרכבו 29 נוסעים בלתי חוקיים ,דומה הדבר לביצוע של 29 עבירות של הסעה שלא כידן מבחינת הסיכון הנשקף לבטחון מדינת ישראל , ונדרש עונש חמור כדי להרתיע מפני ביצוע העבירה בחומרתה היתירה.

5.מאידך יש בהחלט לזקוף לזכות הנאשם את העובדה שהוא הודה בהזדמנות הראשונה גם בחקירתו וגם בבית המשפט וחסך משפט הוכחות , כמו כן הסנגור הצביע על נסיבותיו האישיות של הנאשם . עם זאת , יש להרתיע מפני חזרה על ביצוע העבירה, במיוחד לצורכי פרנסה, שכן הצורך בפרנסה אינו גוב על הצורך בבטחונם של אחרים.

6.אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר לתקופה של 16 חודשים שמניינם יחל מיום מעצרו – 7.1.2011.

ב.מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא כל עבירה על חוק הכניסה לישראל תשמ"ב-1952.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

הוקלד על ידי: ענת יניר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ