אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלקרינאוי

מדינת ישראל נ' אלקרינאוי

תאריך פרסום : 16/07/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
3489-02-10
14/07/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חליל אלקרינאוי
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

ב"כ הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .

לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לסעיף 10 (א) לפקודת התעבורה יחד עם סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי. בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם ברכב כאשר רישיונו פקע 8 ימים. תעודת הביטוח של הרכב הפרטי בו נהג הנאשם שולמה והנאשם הוכיח כי כיום לרכב בו נהג יש תעודת ביטוח חובה תקפה.

על פניו המדובר בתיק בו הענישה הראויה צריכה להיות של קנס מתון בלבד. אולם, לאור עברו התעבורתי החריג של הנאשם עתרה המדינה בתיק זה גם לענישה הכוללת פסילה בפועל ופסילה על תנאי. ב"כ הנאשם ביקשה במקרה זה להסתפק בקנס תוך שתארה את מצבו האישי של הנאשם.

בחנתי את עברו התעבורתי של הנאשם על פני 40 שנות נהיגה.

במהלך 10 השנים האחרונות לא היה מעורב הנאשם בכל תאונת דרכים ולמען האמת גם בחינת כל 40 שנות נהיגתו מראה כי המדובר בנהג מקצועי הנוהג באופן בו נהיגתו לא גרמה מעולם לתאונה על הכביש. נכון כי המספר הכולל של ההרשעות נראה על פניו מפחיד אולם שפיטה הגונה בעיני צריכה לבחון לא רק כמותית את מספר ההרשעות אלא גם את תוכן הרשעות ואופי העבירות שביצע הנאשם.

חלק גדול מאד מהרשעותיו של הנאשם הן עבירות הקשורות למסמכים שלא היו בידו, או שתוקפם פקע לתקופה קצרה. חלק מהעבירות הן עבירות טכניות הקשורות למצב הרכב כמו פליטת עשן אסורה, העלאת אבק מהרכב וכיוצ"ב. לא מצאתי במהלך 10 השנים האחרונות בעברו התעבורתי של הנאשם עבירות חריגות בחומרתן ועלי לבחון גם את מצבו של הנאשם בהתאם לכמות הנסועה שלו ועברו הכולל כנהג. יתכן ולא יהיה זה פוליטיליקורט שלא לגזור פסילה בפועל על נאשם שלו עבר תעבורתי כפי שהציגה המדינה, אולם בית המשפט אינו שלוחה של התקשורת ועל בית המשפט לפסוק דינו של הנאשם בהתאם לעונש המגיע לו ולא בהתאם למה שסבורה התקשורת או העיתונות. אם בית המשפט לא יעשה כך, הרי שימעל בתפקידו בעיני.

הנאשם שבפני ביצע עבירה קלה לפיה תוקף רישיונו פקע 8 ימים. לנאשם וותק של 40 שנות נהיגה ו – 19 ילדים להאכיל בביתו. אני סבור כי במקרה זה לא ראויה פסילתו של הנאשם בפועל. אסתפק במקרה זה בגזירת קנס ופסילה על תנאי ראויה.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 300 ₪ או יום מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

ב.הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

הוקלד על ידי: נורית היינה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ