אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלקיים(עציר)

מדינת ישראל נ' אלקיים(עציר)

תאריך פרסום : 22/06/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
31906-06-11
22/06/2011
בפני השופט:
כרמלה האפט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אהרן אלישע אלקיים

החלטה

1.בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים הפליליים המתנהלים בעניינו במסגרת ת.פ 31897-06-11. כך לאחר שבכתב האישום שהוגש בעניינו יוחסו לו עבירות של גניבת רכב, ניסיון לגניבה, נהיגת רכב מנועי ללא רישיון וחוסר בפוליסה.

על פי המיוחס וביום 18.06.11 ביקש המתלונן מן המשיב להסיעו לטבריה ברכבו של המתלונן ומשעשה כן המשיב והוריד את המתלונן במחוז חפצו, גנב את הרכב ונסע עימו לצומת צמח שם נעצר. באותן נסיבות נמצא גם כי החזיק על גופו טלפון נייד של המתלונן ומצלמה ועל פי המיוחס, ביקש לגנבם.

2.ב"כ המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב וזאת כבר בשלב זה, והגם שיודע הוא כי אין ביהמ"ש נכנס בשלב זה לבחינה מעמיקה של עדויות הצדדים, טוען הוא כי הכזב בהודעתו של המתלונן ברור כל כך על פניו שיש בו בכל זאת לפגוע, גם בשלב מקדמי זה במהימנותו.

3.עיון בתיק החקירה מעלה כי בהודעתו מיום 18.06.11, לאחר חצות, מוסר המתלונן – ודים ברודר – כי הינו תושב פתח תקווה אשר הגיע יום קודם לכן בשעות הבוקר לכנרת והתאכסן בחוף בתשלום. לדבריו באותו מועד (מהלך יום שישי) הכיר בחור, לדבריו איננו זוכר את שמו, אשר ממנו נדף ריח אלכוהול והצטלם עימו. כפי שאני מבינה השניים בילו את היום יחדיו. מכל מקום המתלונן מוסר כי זמן לא רב קודם למסירת עדותו ולאחר שכבר שתה אלכוהול ורצה לקנות סיגריות, ביקש מן המשיב כי ינהג ברכבו, לאחר שזה מסר לו שיש לו רישיון ו/או אז הסיעו המשיב למקום בעיר, אליו ירד המתלונן כדי לקנות סיגריות. לדברי המתלונן ובאותו מועד, המשיך המשיב בנסיעתו ונעלם עם רכבו של המתלונן כאשר ברכב חפצים אישיים לרבות מכשיר טלפון הנייד. המתלונן מוסיף על האמור כהאי לישנא: "... ואני חושד באותו אדם שהתחבר אלי כי הוא זה שלקח הרכב, ואני אדאג להביא לך תמונות כי זה צולם במצלמה והיא איתנו בחוף ..." המתלונן נשאל האם הוא מכיר את המשיב מקודם ותשובתו לא. בתשובה לשאלה כיצד הכיר את המשיב הוא חוזר ואומר כי הכירו בכנרת ואפילו את שמו לא זוכר ומוסיף, כי תמונות זה מה שיש.

4.עדותו של המתלונן נסתרת בנקודה מהותית זו שעניינה בהיכרותו המוקדמת עם המשיב מיניה וביה. כך בעדותה של אשתו המוסרת כי המשיב והמתלונן, לאחר שנכנסו בשיחה ביניהם, גילו כי הם מכירים זה את זה וכי ישבו פעם יחדיו בבית סוהר, ככל הנראה בשנת 2001 או 2002 ובכלא צלמון.

כך גם בעדותו של המשיב עצמו, אשר מוסר בחקירתו כי אכן ישב עם המתלונן יחדיו בבית סוהר.

5.המשיב מצידו, מבהיר בחקירתו מיום 18.06.11 כי אכן אין, ומעולם לא היה לו רישיון נהיגה (בתשובה לשאלת הבהרה ששאלתי אותו מהלך מתן החלטה זו אישר באוזני כי מעולם לא למד לנהוג וממילא לא עבר טסט). על האמור הוא מוסיף, בתשובה ליתרת השאלות עליהן הוא מתבקש להשיב כי את מה שיש לו להגיד, יגיד בבית המשפט.

בחקירה נוספת מיום 19.06.11, נאות המשיב למסור פרטים נוספים מהם עולה כי לאחר שהסיע את המתלונן, לבקשתו למרכז טבריה, כדי לקנות סיגריות, ירד המתלונן ולא חזר מהלך של כרבע שעה, משכך התחיל הוא להסתובב ולחפש אותו ואף נסע לכיוון החוף, מתוך מחשבה שאולי ימצא אותו בדרך. בדרך, נעצר במחסום משטרתי, ואז גם נעצר בחשד לעבירות נשוא הבקשה שבפני. המשיב הוסיף על האמור כי אם לא היה נעצר היה עושה סיבוב במעגל של צמח (כלשונו) וחוזר. עוד הוא מוסיף כי הוא מוצא למסור את הדברים רק ביום 19.06.11, לאחר שיום קודם לכן, כאשר נחקר בשעת לילה מאוחרת, היה עייף ושתוי. לבסוף ובתשובה לשאלה כיצד הגיע עד חוף צמח, הממוקם מרחק רבע שעה מהחוף שבו שהה עם המתלונן, הוא משיב כי כך יצא, אך עומד על גרסתו לפיה חיפש את המתלונן והיה חוזר חזרה.

6.המתלונן מצידו, בחקירה נוספת מיום 18.06.11 בשעות הצהריים, מתרצה אף הוא ומודה כי פניו של המשיב היו מוכרות לו ומתוך כך התחילה השיחה ביניהם, מהלכה אכן התברר לו כי ישבו ביחד בבית הסוהר צלמון.

7.סיכום האמור איננו מלמד על קיומן של ראיות חד משמעיות להוכחת אשמתו של המשיב, לא כל שכן במידה הנדרשת בשלב זה של הדיון. כך בהתייחס לעבירות של גניבת רכב וניסיון לגניבה. עם זאת קיימות ראיות טובות (הודאה) לביצוע העבירות של נהיגת רכב מנועי ללא רישיון וחוסר בפוליסה.

8.לטעמי עבירות אחרונות אלה מקימות לכשעצמן עילת מעצר עד תום ההליכים מחמת מסוכנותו של המשיב.

9.טוען ב"כ המבקשת כי עברו של המשיב הינו כזה אשר מעלה כי לא ניתן ליתן בו אמון ואיננו מאפשר לאיין מסוכנותו בחלופה שפגיעתה בחירותו פחותה. בעניין זה מפנה הוא להרשעותיו הקודמות – 33 הרשעות ב- 67 תיקים שונים, ביניהן עבירות רכוש, סמים, אלימות, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון במספר מקרים ובריחה ממשמורת חוקית (10 עבירות נפרדות).

מאידך טוען הסנגור כי מקום מגורי המתלונן והמשיב כה מרוחקים, שניתן לאיין מסוכנותו בהחזרתו לסביבתו הטבעית.

10.לטעמי אין זהו מרכז הכובד של התיק. משמתברר כי המשיב העז, לשבת מאחורי הגה של מכונית, כאשר אין ברשותו רישיון תקף, וכאשר הוא מודה כי מעולם לא למד נהיגה ומעולם לא עבר טסט, קמה, מיניה וביה, עילת מעצר המתגבשת נוכח מסוכנותו. לא כל שכן כאשר מתברר מעברו כי אין זו הפעם הראשונה שעשה כן. בנסיבות אלה, מאליו יובן גם כי לא ניתן לאיין מסוכנותו בדרך שפגיעתה בחירותו פחותה, באשר אין הוא מבין מתוך עצמו גבולות מותר ואסור.

11.תוצאת האמור, הינני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו במסגרת ת.פ 31897-06-11.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

כרמלה האפט, שופטת

הוקלד על ידי: יבגניה דורין-מלמוד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ