אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלקואעין

מדינת ישראל נ' אלקואעין

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
361-03-13
04/03/2013
בפני השופט:
דרורה בית אור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמוד אלקואעין

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב למשך 5 ימים.

מדובר בהארכת מעצר שנייה.

הארכת המעצר הראשונה הייתה ביום 2.3.13, מוצאי שבת, לפני יומיים.

על פי הבקשה ביום 2.3.13 בסמוך לשעה 00:10 סיכן המשיב רכבים אחרים, כאשר נהג ברכבו ואף התנגש בניידת וברכב אזרחי אחר ופצע את השוטרים שהיו בניידת.

בדיון שהתנהל בפני כב' השופט ברסלר במוצאי שבת נשאל החוקר, בין היתר, מהו מספר הרישוי של הרכב שהיה בתחילת המרדף שכן לטענת המבקשת המרדף אחרי הרכב התחיל בשכונה ג' בבאר-שבע ולמעשה נעצר בסופו של דבר ליד צומת שוקת, לא רחוק מתחנת המשטרה, כאשר באותו מקום כבר עמדו רכבים של המשטרה, שקיבלו הודעה על מרדף שמתרחש אחרי הרכב והמתינו למעשה לרכב על מנת לעצור אותו.

ברגע שהרכב הגיע לצומת שוקת, הוא התנגש בניידת וברכב האזרחי וכתוצאה מזה גם נפצעו שוטרים.

טענת המשיב הייתה כי אין מחלוקת שהוא הגיע לאזור צומת שוקת אך לדבריו כלל לא היה בשכונה ג' ולכן לא יכול היה להתבצע אחריו מרדף משכונה ג' ולמעשה ההתנגשות שלו ברכב המשטרתי, הייתה כתוצאה מכך שהרכב המשטרתי חסם באופן פתאומי את מסלול נסיעתו וכך אירעה אותה התנגשות בינו לבינם.

כאמור, ביקש כב' השופט ברסלר לברר מה היה מספר הרישוי של הרכב מתחיל המרדף, דהיינו האם השוטרים שהם אלה שרדפו אחרי המשיב, כבר לטענתם בשכונה ג', ציינו מהו מספר הרכב שאחריו הם רדפו.

בדיון שהיה במוצ"ש לא ניתן היה לברר זאת. השוטרים התבקשו לברר זאת לדיון שנדחה להיום.

עיינתי בחומר החקירה ובפעולות החקירה שבוצעו אחרי 2.3.13 מהן עולה כי לא ברור שניתן יהיה לברר את מספר הרכב בקשר. עם זאת, הצהיר ב"כ המבקשת כי כבר החלו לבדוק עניין זה בדרך של בדיקת הודעות הרשת שהיו במועדים הרלוונטים. טרם הסתיימה הבדיקה.

עוד הורה כב' השופט ברסלר בהחלטתו מיום 2.3.13 למבקשת, לבצע את פעולת חקירה מס' 6, באופן שיתברר האם גרסתו של המשיב נכונה לגבי האירוע שהתרחש בצומת. מדובר בבדיקה של מצלמות שייתכן והיו מוצבות באזור ואשר יכולות, אולי, לתמוך בגרסה זו אחרת באשר למה שאירע.

בדיקת המצלמות והצילומים יכולים אולי לתת מידע לגבי מה שאירע בצומת. בדיקת המצלמות איננה יכולה לאשש את טענתו של המשיב לגבי המרדף שהחל בשכונה ג', שם לא היו מצלמות.

גם בעניין פעולת בדיקת המצלמות ציין ב"כ המשיב היום כי טרם הספיקו לבצע את הפעולה הזו. לטעמי, פעולה זו חשובה אך לא רק היא, שכן האירוע כאמור, לטענת המבקשת, החל בשכונה ג'.

בדקתי את דוחות הפעולה ואת חקירותיהם של השוטרים שרדפו אחרי המשיב במסלול משכונה ג' ועד צומת שוקת.

מעדותם של שני השוטרים עולה כי הרכב שהגיע לצומת שוקת, כאשר השוטרים נמצאים איתו בקשר עין מתמיד, הוא לכאורה הרכב של המשיב. התיר של האופן שבו נהג המשיב מאז שהשוטרים זיהו את הרכב, רכב שברשותו, שהוא מסוג מיצובישי, ועד שהוא נעצר בסופ של דבר הוא תיאור קשה של אדם שנסע וסיכן, לכאורה, את כל הנוסעים בכביש בדרך נסיעתו, כשהוא עובר ברמזור אדום, נוסע במהירות על מנת להימלט מהשוטרים.

החשד הסביר כבר נמצא על פי החלטתו של כב' השופט ברסלר. אין בכך כדי שלא לחייב את המבקשת לבדוק את המצלמות בצומת. יחד עם זאת, ככל שמדובר בבקשה שמונחת בפני, שהינה בקשה להארכת מעצר נוספת, לצורך ביצוע פעולות החקירה הנוספות, המפורטות בדוח הסודי, מדובר ב 6 פעולות, מצאתי כי אין מקום לשחרר את המשיב, חרף העובדה שלא כל פעולות החקירה שאותם הורה כב' השופט ברסלר לבצע, לא הושלמו, שכן פעולות חקירה אחרות נעשו, שרק מבססות את החשד הסביר ואת מסוכנותו הגדולה של המשיב.

מדובר בבקשה להארכת מעצר של 5 ימים.

אני מאריכה את מעצרו של המשיב למשך 4 ימים עד ליום 7.3.13 בשעה 13:00.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ