אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלפרון(עציר)

מדינת ישראל נ' אלפרון(עציר)

תאריך פרסום : 26/01/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
39108-01-11
25/01/2011
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמיר אלפרון (עציר)

החלטה

מבוא

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוען של עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 379 בצירוף סעיף 382 (א') לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 ואיומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין. כתב האישום כולל גם אישום בעבירה של הפרת הוראה חוקית ואולם המבקשת אינה טוענת עוד שעבירה זו נעברה.

כמתואר בפרק העובדות שבכתב האישום מיוחס למשיב כי ביום 13.1.11 בסמוך לשעה 07:30 תקף שלא כדין, ביחד עם אחיו הקטין, י', (להלן: "האח"), את המתלונן, י' צ', (להלן: "המתלונן"). בין האח למתלונן התעורר סכסוך והמשיב הגיע לבית הספר שבו לומד המתלונן; סטר לו בפניו; המתלונן ברח מהמקום לפארק הסמוך לבית ספר כאשר המשיב רודף אחריו, תופס אותו מכובע חולצתו ומפיל אותו ארצה. הוא קרא לאח שיבוא ויתקוף את המתלונן.

המשיב, כך הטענה, ריתק את המתלונן לרצפה, סטר לו והאחר בעט בראשו. כאשר המתלונן ניסה להתגונן הוא תפס ברגליו של האח והאח סטר לו מספר פעמים.

המתלונן הצליח לקום ואז ביקש מהמשיב שיחדל מלתקוף אותו. בתגובה המשיך המשיב, סטר למתלונן כעשר פעמים בראשו ובלחיו ואיים עליו כי 'אם תתקרב עוד פעם ל'י אחי אני אדקור אותך ואם תתלונן במשטרה אני אדקור אותך'.

כאמור בפרק העובדות נטען גם להפרת הוראה חוקית ואולם המבקשת אינה מייחסת עוד למשיב ביצועה של עבירה זו.

הצדדים חלוקים באשר לקיום ראיות לכאורה. ככל שיקבע שקיימות ראיות לכאורה סבורה המבקשת כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. היא נשענת על המעשה שנעשה וכן על כך שהמשיב משוחרר בתנאים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום אחר – בגין התפרצות – והעבירה בוצעה בעת שאותו הליך תלוי ועומד והמשיב אמור להימצא במעצר בית חלקי. המשיב סבור כי אף אם יקבע שיש ראיות הרי שנוכח עוצמתן הנמוכה אין מקום לשינוי התנאים שנקבעו בהליך הקודם.

ראיות לכאורה

בבחינת הראיות לכאורה יש להפריד בין שתי שאלות: הראיות המתייחסות לעצם קרות האירוע והראיות המתייחסות לזהותו של המשיב כמי שהיה מעורב בו.

הודעת המאבטחת

האירוע עצמו הרחש בבית הספר שבו לומד המתלונן. המאבטחת העובדת בבית הספר, ויויאן בן יהודה, מוסרת בהודעתה כי ביום חמישי שעבר בשעה 07:45 ישבה על כסא ושמעה חבטה על הגדר בכניסה לבית הספר. היא הסתכלה וראתה גבר שנראה לה די בוגר וגדל ממדים תופס ילד מהבית ספר שלי, תלמיד חדש מכיתה ט' ששמו י' צ' ומתחיל לחבוט בו. רוב המכות היו על הראש וכל חבטה הזדעזעתי. היא ממשיכה ומתארת כי אמרה לו להפסיק אך אותו בוגר לא עזב אותו וממש רצה להרוג אותו. היא ניגשה לאותו מקום כדי להפריד אך אותו אדם החל להשתולל ולצעוק ואמר 'חכה, חכה'. היא תפסה את י' ואמרה לו להיכנס לבית הספר וסגרה את השער.

באשר למתלונן היא מתארת כי הוא התנדנד, איבד את שיווי המשקל ופניו היו עם סימנים של סטירות ובוקסים. לדבריה אכזריות כזאת לא ראיתי בחיים שלי. בהמשך הודעתה היא מתארת כי לאחר מכן התברר לה שילד שהסתכסך עם המתלונן והביא את אותו בן אדם שהרביץ. היא מציינת כי המתלונן אמר שאינו מכיר את מי שתקף אותו.

בתיאור המכות שספג המתלונן היא אמרה כי נתן לו מכות רצח... בוקסים, בעיטות, הוא העיף אותו והכל בשניות. אני חשבתי שהוא הולך לגמור אותו לחסל את הילד.

בהתייחסה לתוקף היא אמרה כי מדובר בבריון עם חולצה שחורה ומכנס כהה, כתפיים רחבות, קרחת לא לגמרי ו'ראש גדול כמו גורילה'. בהמשך הוצגה לה תמונת המשיב והיא זיהתה את התמונה. לא נעשה מסדר זיהוי חי או מסדר זיהוי תמונות והזיהוי היה על בסיס תמונה אחת שהוצגה בפניה.

הודעת המתלונן

המתלונן מסר שתי הודעות. הוא מתאר תיאור דומה ולפיו הוא ישב מחוץ לבית הספר. אחיו של המשיב, י', עבר שם. שני חברים של המתלונן שהיו איתו, אופק ודורון. דורון ביקש מהאח סיגריה והאח השיב שאין לו והמשיך ללכת. לאחר מכן צעדו השלושה, המתלונן ושני חבריו וראו את האח מעשן. דורון שאל את האח מדוע אמר שאין לו סיגריות ומדוע לא הביא לו ואז האח בא ללכת ודחף את המתלונן עם שתי הידיים.

המתלונן מתאר כי נתן לאח סטירה ואחרי זה האח הלך.

לדבריו הוא ושני חבריו באו להיכנס לבית הספר ואז אמיר ב' , אח של י' בא לשער וקפץ עלי. נתן לי כמה סטירות. המתלונן מתאר שברח לפארק כדי שהוא לא ירביץ לי ואמיר תפס אותי מהכובע של הקפוצ'ון, הפיל אותי על הרצפה ואז הוא קרא לי' ואמר לי' בוא תרביץ לו. בהמשך בזמן שהמתלונן על הרצפה החזיק אותו אמיר והמשיך לתת לו סטירות ואז י' בא לבעוט לו בראש כשהוא על הרצפה. המתלונן מתאר כי י' נתן לו סטירות אך הוא קם ואמר לאמיר תעזוב אותי. אמיר השיב לו אל תגיד לי תעזוב אותי אתה לא תיגע באח שלי, נתן לי עוד איזה 10 סטירות בראש ובלחי ואמר לי אם עוד פעם תתקרב לי' אחי אני אדקור אותך. ואם תתלונן במשטרה אני אדקור אותך'.

המתלונן שפחד לא הגיש תלונה עד להגעת המשטרה אליו. הוא אישר בהמשך הודעתו כי נתן לאח סטירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ