אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלפקיר ואח'

מדינת ישראל נ' אלפקיר ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
9253-08-10
02/09/2010
בפני השופט:
דוד שוהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. זיאד אלפקיר
2. ג'מיל אלפקיר

החלטה,החלטה

החלטה

אני משחרר את עו"ד יורי קורנברג ואת הסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב 2.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

דוד שוהם, שופט

החלטה

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס לשניהם עבירה של גניבה, שגנבו ברזל שמיועד לבניה.

למשיב 2 גם מיוחסת עבירה של העלבת עובד ציבור ואיומים , כאשר השתמש בשפה בוטה וגסה כנגד קצין משטרה.

המשיבים שוחררו עוד בדיון קודם למעצר בית מלא בפיקוח וטענו היום לראיות לכאורה.

הטענה המרכזית שנטענה היא ששלושה חודשים בביצוע גניבה טענו כאיש אחד כי שילמו לשומר 200 ₪ עבור הברזל, טענה זאת לא נבדקה ביסודיות.

השומר נשאל האם היה במקום והשיב שיצא לקניות והמשטרה הסתפקה בכך.

אינני סבור שיש בטענה זאת כרסום ראייתי.

נתפס ברשותם ברזל גנוב שהוכשר לבניה שעליו גם לטענתם שילמו 200 ₪, סכום שנראה לי לא סביר.

מעבר לזה, נראה לי לא סביר לרכוש ברזל משומר באתר בניה.

לפיכך, קיימות ראיות לכאורה ואין כרסום בהן.

לגבי תנאי השחרור אני סבור שתנאי של מעצר בית מלא הוא תנאי קשה ביותר, ויש למצוא תנאי שחרור שפגיעתם במשיבים הוא נמוך יותר.

אינני מתעלם מהעבר הפלילי המכביד, כולל מאסר על תנאי לגבי אחד מהם, ועדיין יש לבחון חלופה שתאפשר להם לעבור את פרק הזמן הארוך עד לתום המשפט, מבלי לפגוע בפרנסת משפחתם.

אני סבור שיציאה מהבית בפיקוח יש בה בכדי להפחית את המסוכנות באופן משמעותי.

מובהר למשיבים כי במידה שימצאו מחוץ לבית ללא פיקוח , יעצרו ויובאו בפני בימ"ש.

אני מאפשר לכל אחד מהמשיבים לצאת בפיקוח אחד מהערבים, לכל מטרה שהיא.

נאסר על המשיבים לעסוק ברכישת ברזל.

במידה ויוצעו ערבים נוספים, אשקול הוספתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ