אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלפסי(עציר)

מדינת ישראל נ' אלפסי(עציר)

תאריך פרסום : 03/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
26550-04-10
02/05/2010
בפני השופט:
רמי אמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דוד אלפסי (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, והסעת שב"ח.

באירוע המתואר בכתב האישום הגיע המשיב עם רכבו מכיוון השטחים לעבר מחסום הכניסה לישראל, כאשר ברכבו יושב תושב השטחים שאינו מורשה להיכנס לישראל, ובתא המטען שלו מוחבאים עוד 4 שב"חים. כאשר הורו לו השוטרים במחסום לעצור הוא המשיך בנסיעה מהירה וביצע פניית פרסה. תוך כדי כך עלה עם הרכב על אי תנועה עליו עמד מאבטח של יחידת המעברים, ורק בדרך נס ניצל אותו מאבטח מדריסה כיוון שקפץ בטרם דרס אותו הרכב. המשיב המשיך בנהיגה פרועה לעבר שטחי הרשות הפלסטינית, למרות מרדף משטרתי אחריו עם ניידת משטרתית, ולמרות שהשוטרים יורים לעבר המכונית. בשלב מסוים, נעצר בסלע, ויצא מהמכונית כדי לברוח, אך נעצר בידי השוטרים.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים.

הסנגור מסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לעילת מעצר.

בקשתו היא כי בית המשפט יבחן ויאמץ חלופת מעצר אותה הציע – מעצר בית בבית זוגתו לחיים, בפיקוח 24 שעות ביממה של בת הזוג ושל חבר ילדות (לסירוגין), וכן איזוק אלקטרוני והפקדות כספיות.

המדינה מתנגדת וטוענת כי המסוכנות רבה, וכי אין החלופה מתאימה למקרה זה. כן הפנה לעבר הפלילי העשיר של המשיב.

הסנגור מצידו הפנה אותי לחובה לבדוק חלופה בכל מקרה, ואף הפנה אותי לפסק דין של בית משפט זה (אף שם יש החלטת מעצר). ובנוגע לעבר הפלילי השיב הסנגור כי מדובר בעבר ישן עד שנת 96, למעט הרשעה נוספת אחת משנת 2007 בגין עבירה משנת 2006.

לטעמי, דין הבקשה למעצר עד תום ההליכים – להתקבל.

בנסיבות העניין אני מוצא במשיב מסוכנות ברמה הגבוהה ביותר, וכן אינני מוצא בחלופה שהוצעה משום חלופה של ממש, בוודאי לא חלופה שיש בה לאיין מסוכנות כזו.

מדובר באדם עם עבר פלילי עשיר ביותר ולאורך שנים. זו דרכו. גם בעבירות אלימות, גם בעבירות רכוש, וגם בעבירות של הסעת שב"ח. לא מדובר בהיסטוריה רחוקה ובמי ששינה מטעמו.

ההרשעה האחרונה היא משנת 2007 בגין הסעת שב"ח, כאחד שהיה שותף לרשת מסועפת של ארגון הסעת תושבי שטחים למדינת ישראל. באותו עניין, הוטל עליו מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי בר הפעלה.

למרות המאסר על תנאי, ביצע המשיב את עבירת הסעת השב"ח בענייננו, ועוד בנסיבות מחמירות של "הסלקת" ארבעה אנשים בתא מטען של מכונית פרטית – דבר אשר כשלעצמו גם מסכן את בטיחותם, וגם מעיד על עזות נפש לנוכח הוראות החוק ורשויות החוק.

ואם לא די בכך, הרי שברגע שהשוטרים מורים לו לעצור – הוא פותח בהימלטות, ואינו נעצר למרות מרדף ויריות המשטרה לעבר רכבו, וגם כאשר נעצר שלא מרצונו הוא מנסה להימלט.

זאת ועוד, ולמעשה עיקר – כאשר המשיב ניסה להימלט כאמור, הוא לא חס על אדם, והיה נכון לפי הנטען בכתב האישום, לדרוס למוות מאבטח שניצב במחסום, ורק העובדה שהמאבטח קפץ ממקומו הצילה אותו מגורל מר זה.

כאשר אנו בוחנים מכלול עובדות אלו, הרי שיש בפנינו אדם עם מסוכנות רבה ביותר.

ומהי החלופה המוצעת כדי לאיין מסוכנות זו?

המשך מגורים בביתו, בפיקוח בת זוגו, אשר מסתבר כי לא הייתה מודעת כלל לעברו הפלילי (למעט לעניין הסעת השב"ח בשנת 2007), ואשר טוענת כי לא שמעה על כך אפילו לא באותו משפט (למרות שנכחה בו), ואשר מנהלת בביתם משפחתון עם מספר ילדים – מה שבוודאי לא יאפשר לה להתרכז בשמירה על בן זוגה.

זאת ועוד, בת הזוג אינה יכולה לשמור עליו כך היום, ולשם כך הוצע מפקח חלופי, חבר ילדות שגר בשכנות, אשר אינו עובד ויכול לשמור – אך אותו מפקח לא הראה כל רצינות בפני. תוך כדי שנשאל, הוא אמר שהוא מכיר את המשיב זמן רב והוא מאמין בו שלא יעשה טעות, ותוך כדי כך צחק, ואף כששאלתי אותו לעניין זה, לא נתן כל הסבר של ממש.

התרשמותי היא, שבעיניו של אותו מפקח מוצע, כל התהליך וכל חובת השמירה – הכל הוא בגדר בדיחה אחת גדולה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ