אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלעמור(עציר)

מדינת ישראל נ' אלעמור(עציר)

תאריך פרסום : 29/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
36492-08-10
26/08/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עאדי אלעמור – בעצמו (עצ ו ר)
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של קשר לפשע וסחיטה באיומים. בד בבד עם הגשת כתב האישום, ביקשה המדינה את מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו 1996.

ב"כ המלומד של המשיב חלק על עצם קיומן של ראיות לכאורה, ולפיכך יש לבחון קודם כל אם קיימות ראיות, שאם ינתן להן משקל הולם, עשויות להוביל להרשעתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו.

לפי הטענה שבכתב האישום, הרקע למעשה הוא זכייתה של המתלוננת א.ע. במכרז לניהול בית ספר. בהמשך נעשו, לפי הטענה, מספר שיחות טלפוניות עם בני משפחתה של המתלוננת, בה נאמרו דברי איום בקשר למינוי. שיחות אלה אינן מיוחסות למשיב דנן.

בהמשך לכך, ביום 24.7.10 בשעה 23:00 או בסמוך לכך, נטען כי המשיב הגיע ברכב בסמוך למקום מגוריה של המתלוננת בכסייפה, וירה מספר יריות באקדחו. רבע שעה לאחר מכן, נטען כי בוצעו יריות אזהרה נוספות בסמוך לבית חמִיה של המתלוננת.

עוד נטען, כי מאוחר יותר הוצת חלון משרדה של המתלוננת, אולם גם מעשה זה אינו מיוחס למשיב.

טענותיו המרכזיות של ב"כ המשיב לגבי העדר ראיות לכאורה, נוגעות לכמה מישורים:

א.העובדה שלא נבדק אליבי של המשיב.

ב.טענה למשקל נמוך לעדותו של יאסר אלעמור, לגבי נוכחותו של המשיב מחוץ לביתו ביום האירוע, לנוכח אי בהירות ובלבול בעדותו.

ג.תיאורה של המתלוננת שאיננו הולם את המשיב.

ד.העובדה שלפי חוות דעת מעבדת הנשק האקדח לא היה תקין.

ה.מציאת התרמיל 30 מ' מהבית, בלא שיש קביעה מדעית מתי נורה או מי ירה אותו.

זהות הנשק שירה בסמוך לבית המתלוננת - ב"כ המבקשת הסכימה בעת הדיון, כי הראיות הן נסיבתיות בלבד, וכי הראיה המרכזית, ולמעשה היחידה הקושרת באופן ישיר את המשיב לביצוע העבירה, היא דו"ח מעבדת הנשק, לפיו התרמיל שנמצא בזירת הירי, נורה מאקדחו של המשיב.

אין מחלוקת כי אקדח מס' 22201B הוא אקדח שהמשיב החזיק בו כדין, וכי האקדח הנ"ל נמסר ע"י אשת המשיב לאחִיו אשר מסַרו למשטרה.

אין גם מחלוקת כי בזירה הירי נתפס תרמיל שסומן פ1.

דו"ח מעבדת נשק מיום 15.8.10, שערך המומחה עזרא שושני, קובע כי אקדח מסוג קארין שמספרו 22201B, ירה את התרמיל פ1 שנתפס בזירת העבירה.

כיוון האקדח נשוא חוות הדעת הוחזק ע"י המשיב, והתרמיל נתפס בסמוך לזירת הירי, לטענת המדינה, בהעדר הסבר מניח את הדעת, חזקה כי המשיב ביצע את הירי.

חוות הדעת של מעבדת נשק לפיה הירי בוצע מכלי נשק מסויים, היא ראייה מדעית, מקצועית ולעיתים מכרעת, שלא פעם נקבעה הרשעה מכוחה (ר' למשל: מ"ת (מחוזי חי') 5725-11-09 מדינת ישראל נ' נתנאל רווח, תק-מח 2009(4), 5258 , 5259 (2009) ; תפ"ח (מחוזי ת"א) 1049/05 מדינת ישראל נ' ברקאי יוחנן, תק-מח 2007(3), 7225 , 7228 (2007 ; ת"פ (שלום יר') 2225/01 מדינת ישראל נ' מנחם בן קלמן רון, תק-של 2004(2), 11555 , 11557 (2004) ועוד).

בענייננו כאמור לעיל, קבעה מעבדת הנשק באופן ברור וחד משמעי, כי התרמיל שנמצא בסמוך לזירת הירי וסומן פ1, נורה מאקדחו של המשיב.

אכן, המעבדה מציינת כי הנשק איננו תקין, נוכח תקלות בנצרה וניצרת מחסנית חסרה, אולם בד בבד מצוין כי כלי הנשק פועל ובכוחו להמית אדם, ונקבע בחוות הדעת כי הוא כלי הנשק ממנו נורה התרמיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ