אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלעואודה(עציר)

מדינת ישראל נ' אלעואודה(עציר)

תאריך פרסום : 08/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
49382-03-12
04/04/2012
בפני השופט:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דיאא אלעואודה (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם 2 הורשע על פי הודאתו בשתי שהיות בישראל שלא כדין, עבירות לפי סעיפים 1(ב) ו- 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

2.על פי המתואר בעובדות האישום הראשון, ביום 25.03.12 בשעה 06:00 או בסמוך לה, בכביש 44, שהה הנאשם, שהינו תושב האזור, ברכב מסוג פולקסוואגן מ.ר. 2932935. זאת מבלי שהחזיק בידיו היתר כניסה לישראל מכל סוג שהוא ו/או באישור עבודה בישראל כדין ובתוקף.

3.על פי המתואר בעובדות האישום השני, ביום 21.11.10 בשעה 14:00 או בסמוך לה, שהה הנאשם, שהינו תושב האזור, בשדרות חשמונאים במודיעין מבלי שהחזיק בידיו היתר כניסה לישראל מכל סוג שהוא ו/או באישור עבודה בישראל כדין ובתוקף.

4.ב"כ המאשימה טען כי מאחר שהנאשם הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות כניסה לישראל שלא כחוק ומאחר שמדובר בכניסות חוזרות ונשנות לישראל, יש להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ממושכת, מאסר על תנאי מרתיע וקנס כספי או התחייבות להימנע מלשוב ולבצע את העבירה. ב"כ המאשימה טען עוד כי יש לשקול במסגרת הענישה כי מושקעים על ידי המדינה משאבים ניכרים למיגור תופעת השהייה הבלתי חוקית.

5.ב"כ הנאשם טען כי הנאשם נעדר עבר פלילי ומשכך יש מקום להטלת מאסר על תנאי צופה פני עתיד אשר ירתיע את הנאשם מלבצע עבירות דומות ובמסגרת מאסר בפועל, להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם. ב"כ הנאשם טען עוד כי הנאשם נכנס לישראל על מנת לעבוד ועל מנת לכלכל את משפחתו. כן ביקש לזקוף לזכות הנאשם את העובדה שהודה ובכך חסך זמן שיפוטי יקר וכן את העובדה שלשהיית הנאשם לא נלוותה כל עבירה נוספת.

6.במסגרת השיקולים לחומרא יש למנות את חומרת עבירת הכניסה לישראל שלא כחוק. כן יש למנות את העובדה כי הנאשם עבר את העבירה של שהיה בלתי חוקית פעמיים בתוך תקופה של כשנה וארבעה חודשים.

7.במסגרת השיקולים לקולא יש ליתן משקל לכך שלנאשם אין כל עבר פלילי והוא הועמד לדין זו הפעם הראשונה על שתי העבירות בהן הודה והורשע, יש גם למנות את הודאת הנאשם בכתב האישום בהזדמנות הראשונה וכן יש ליתן משקל לנסיבותיו האישיות ולכך שנכנס לישראל לצורכי פרנסה וללא עבירות נלוות.

8.באיזון בין השיקולים השונים כאמור ולאור האמור בהלכה אשר נקבעה ברע"פ 3173/09 פראגין נ' מדינת ישראל (05.05.09), יש להטיל על הנאשם עונש מאסר לתקופה מידתית וכן עונש מאסר על תנאי.

9.ב"כ הנאשם טען כי מדיניות התביעה היא להגיש כתב אישום בגין עבירות שהיה בלתי חוקית אך מכניסה שלישית לישראל שלא כדין וכי הנאשם הופלה לרעה משום שהועמד לדין לאחר כניסה שנייה לישראל שלא כדין.

דינה של טענה זו להידחות. כפי שנפסק ברע"פ 3173/09 פראג'ין נ' מדינת ישראל הנ"ל, הגם שעל שהיה ראשונה בישראל שלא כדין אין ממהרים להעמיד לדין, אין בכך כדי למנוע מן התביעה להעמיד לדין גם על שהיה ראשונה שלא כדין. כאשר מדובר בשהייה שנייה בישראל שלא כדין, נפסק כי העונש הראוי הוא עונש מאסר בפועל, לשם הרתעה, למעט במקרים שנסיבותיהם האישיות חריגות - דבר המלמד כי על שהייה שנייה בישראל שלא כדין, ודאי שאין התביעה מנועה מלהעמיד לדין. (ר' סעיף כ"א לפסק דינו של כבוד השופט א' רובינשטיין).

10.אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל למשך 10 ימים שמניינם החל מיום מעצרו, 25.03.12.

ב. 2 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור הנאשם במשך שנתיים מיום שחרורו מהמאסר, כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

11.זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.

 

ניתן היום, י"ב ניסן תשע"ב, 04 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ