אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלנצאצרה(עציר)

מדינת ישראל נ' אלנצאצרה(עציר)

תאריך פרסום : 13/04/2014 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
31003-03-14
06/04/2014
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד אלנצאצרה (עציר)

החלטה

1.נגד המשיב הוגשו בקשה למעצר עד תום ההליכים וכתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), תקיפה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי 380 + 382(א) לחוק, נשיאת נשק - עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק, חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק.

2.א.על-פי עובדות כתב האישום, במועד שאינו ידוע במדויק למבקשת, כחודשיים עובר ליום 18.5.2013, נתגלע סכסוך בין המשיב לבין איברהים אזברגה (להלן: "איברהים") על רקע חוב כספי בסך של כ - 250 ₪ של איברהים למשיב.

ב.בעקבות זאת, במועד שאינו ידוע במדויק למבקשת, קשר המשיב קשר עם מספר בני משפחתו ומקורביו, שזהותם אינה ידועה במדויק למבקשת (להלן: "בני משפחת נסאסרה"), לתקוף את איברהים.

ג.ביום 18.5.2013 הגיע המשיב, יחד עם בני משפחת נסאסרה, כשהם חמושים באלות, לבית הקפה (להלן: "בית הקפה") שבו ישב באותה עת איברהים, יחד עם בני משפחתו ומקורביו (להלן: "בני משפחת אזברגה"). איברהים נענה לבקשתו של המשיב ויצא עמו מבית הקפה, בין השניים התפתח דין ודברים שבמהלכו תקפו המשיב, יחד עם בני משפחת נסאסרה, את איברהים, כשהם מכים אותו באמצעות האלות.

בעקבות זאת נזעקו החוצה מתוך בית הקפה בני משפחת אזברגה, ובין הצדדים התפתחה קטטה שבמהלכה נמלט איברהים מהמקום ברכב, בני משפחת נסאסרה דלקו אחריו, חלקם המשיכו וניסו לפגוע בו במהלך הנסיעה, ובני משפחת אזברגה נסעו אחריהם לכיוון מתחם המשפחות בטייבה בסמוך לכביש 444 (להלן: "זירת האירוע").

ד.בזירת האירוע התפתחה קטטה בין בני משפחת נסאסרה לבין בני משפחת אזברגה, שאליה הצטרפו רבים נוספים מבני המשפחות, כשהם מכים זה את זה במקלות ואבנים. חלק מהמעורבים בקטטה היו חמושים באקדחים וירו בהם לכל עבר (להלן: "הקטטה").

למקום הוזעקו מנהיגי המשפחות, וביניהם השייח' איברהים אזברגה (להלן: "השייח'"), וכן כוחות משטרה, שנעמדו חוצץ בין הנצים במטרה להרגיע את הרוחות, אך ללא הועיל.

ה.בהמשך לכך, שלף המשיב אקדח שנשא על גופו וירה באמצעותו מספר פעמים לעבר חלק מהמעורבים מצדם של בני משפחת אזברגה, כשהוא מנסה לפגוע בהם, ולאחר מכן נמלט מזירת האירוע.

ו.כתוצאה מהמתואר לעיל, הותקף איברהים על-ידי המשיב ובני משפחת נסאסרה, ונגרמה לו חבלה של ממש. בנוסף, רבים מהמשתתפים בקטטה נפצעו ופונו לקבלת טיפול רפואי בבית החולים, וביניהם עלי ורמדאן אזברגה, אשר נפצעו כמפורט בכתב האישום, והשייח', אשר נפצע קשה מקליע בצווארו, נותח, הורדם ומת מפצעיו ביום 24.5.2013 בבית החולים בילינסון.

3.בא-כוח המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה כנגד המשיב, אך טוען לכרסום בראיות, וזאת כדלקמן:

א.אין ראיה ליסוד הנפשי של העבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק, היינו כי המשיב ירה כדי לפגוע.

בהקשר זה מפנה בא-כוח המשיב, בין היתר, להחלטת כבוד השופט צבי דותן מיום 23.5.2013 בערר על החלטת בית המשפט השלום במעצר ימים בעניינו של חליל אלנסאסרה (עמ"י 44700-05-13), אשר במסגרתה ציין כי לאחר שעיין בחלק מחומר הראיות, החשד אינו מאוד מוצק, וכי מבקשות המעצר נראה כי גם למשטרה לא ברור מהו החשד שהיא מייחסת למשיב, שכן בבקשה הראשונה נטען כי ירה באוויר, בעוד שבבקשה השנייה נטען כי ניסה לרצוח אנשים.

בא-כוח המשיב מעלה אפשרות כי אם ירה המשיב באמצעות אקדח, הרי שמדובר היה בהגנה עצמית.

ב.אכיפה בררנית. לטענת בא-כוח המשיב, מחומר הראיות עולה כי מספר מעורבים נורו ונפגעו. חרף זאת, הוגש כתב אישום נגד המשיב בלבד, ולא נגד האחרים אשר יש לגביהם ראיות.

ג.המשטרה לא עשתה פעולות רציניות כדי לאתר את המשיב. כשנודע למשיב שמחפשים אותו, הוא הגיע מיוזמתו לתחנת המשטרה.

במשך כ - 10 חודשים עבד המשיב והסתובב חופשי ולא הייתה כל פניה למתלונן. יש בכך כדי להפריך את הטענה בדבר עילת המסוכנות.

4.לאחר שבחנתי את חומר הראיות, אני מקבלת את טענות הסנגור באופן חלקי, וזאת כדלקמן:

א.בהודעתו מיום 19.5.2013, תיאר איברהים את השתלשלות האירועים ביום 18.5.2013, ובהתייחסו לאירוע הקטטה ההמוני מסר, בין היתר, כי ראה את המשיב "מחזיק באקדח ניקל חדש ויורה ביד אחת ישרה". לדבריו, המשיב ירה לכל מקום.

ב.בדו"ח הפעולה של הקצין שי בלנק (להלן: "בלנק") מיום 18.5.2013 מציין הוא את אירוע הקטטה אשר בו נכח, ובין היתר "כשאני בתוך ההמון מנסה להפריד בכל מי שעומד לצדי מלתקוף כל אדם וכשפניי לכיוון דרום ואני עומד בנתיב לכיוון דרום זיהיתי גבר הלבוש חולצה אפורה בהירה ועליה הדפס בהיר, שיער כהה קצר, מבנה גופו מלא וגובהו כ 1.75 מ' לערך (להלן: החשוד בירי) כשהוא אוחז בידו השמאלית אקדח כסוף כשהוא עומד במרחק של 50 מ' לערך דרומית אליי, בסמוך לנתיב מצפון לדרום על כביש 444 ומזרחית למעקה הבטיחות המערבי של הציר. כל זאת אני מזהה כשאני בין ההמון מיד פילסתי את דרכי בריצה בין האנשים הרבים תוך כדי שאני שולף את אקדחי רצתי כ 20 מ' לערך לכיוונו כשאני עדיין בין ההמון. כשאני שומר על קשר עין רציף עם האדם שאחז באקדח זיהיתי אותו מבצע ירי סלקטיבי ובין המון רב כשהוא נראה נחוש לפגוע באחרים. כשזרועו מקבילה לקרקע והוא מכוון את אקדחו לכיוון צפון וממשיך לסובב את ידו נגד כיוון השעון וממשיך את תנועת זרועו לכיוון מערב תוך כדי שהוא מבצע ירי של מספר כדורים...". בהמשך ציין כי התכונן לבצע ירי לעבר החשוד, אלא שאז הגיחו חמישה גברים לערך, שיצרו חיץ בינו לבין החשוד בירי, והואיל והבחין בנחישותם למנוע ממנו ירי לעבר החשוד, ומשום שחש מאוים ובסכנה, הוריד את האקדח ונצר אותו. בלנק ציין כי תוך כדי כך שמר על קשר עין לסירוגין בין ההמון, זיהה את החשוד בירי עדיין אוחז באקדח כשהוא מתחיל במנוסה לכיוון דרום מערב לכיוון שכונת הבדואים. בהמשך תיאר כי החל במרדף אחריו, אך נאלץ להפסיקו, ובהמשך איבד קשר עין עם החשוד בירי. בלנק ציין כי זיהה את החשוד בירי במרחק של 30 מטר, כשהראות הייתה טובה מאוד, וזיהה את תווי פניו בצורה טובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ