אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלנברג

מדינת ישראל נ' אלנברג

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חדרה
34797-02-11
22/02/2011
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מתן אלנברג

החלטה

בפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד בגין חשד להצתת רכב מנועי במזיד, גניבת רכב, התפרצות לעסק, גניבה ושבל"ר.

החשוד נעצר ביום 19.2.11 ומעצרו הוארך עד היום.

יצויין כי מדובר בתיק בו ישנם מס' מעורבים, והתבצעו עד היום פעולות חקירה רבות שבחלקם קושרות את החשוד הנ"ל למעשים המיוחסים לו, וזאת מעבר לעובדה שקשר את עצמו בעצמו לחלק מהעבירות.

בנסיבות אלה יש לומר שקיים חשד סביר הקושר את החשוד למעשים המיוחסים לו.

אכן, החשוד נעצר לראשונה בתאריך 14.2.11 ושוחרר ביום 17.2.11, ולאחר מכן נעצר שוב בתאריך 19.2.11 בעיקר עקב עבירת ההצתה, הצתת הרכב המיוחסת לו.

גם בעבירה זו, כפי שציינתי בהחלטת המעצר הקודמת, ישנו חשד סביר הקושר אותו לכך.

עיינתי בפעולות החקירה הנוספות שעל המשטרה לבצע, אותן סימנתי במ/2, ונחה דעתי כי יש מקום להאריך את המעצר, בעיקר עקב החשש לשיבוש הליכי חקירה, שעדיין קיים בתיק זה, זאת מעבר לעילת המסוכנות, שגם קיימת.

יחד עם זאת, אינני סבור שפעולות החקירה הנוספות, כאשר רוב המעורבים כבר עצור, מצריכות 6 ימים, וניתן להסתפק בהארכה של 48 שעות.

מן הראוי כי המשטרה תשים לב למצבו המיוחד של חשוד זה, וזאת אני אומר לאחר שעיינתי בחומר רפואי שהועבר לי ע"י הסנגור (שהועבר במהלך הדיון לנציג המבקשת), באופן שחקירת חשוד זה תהיה בהתאם למגבלות הקיימות.

לפיכך, אני רואה להאריך את מעצר החשוד עד יום 24.2.2011 בשעה 11:00.

על המשטרה לעשות מאמץ לסיים את כל פעולות החקירה עד מועד זה.

במועד זה יובא החשוד בפני שופט תורן, אלא אם תחליט המשטרה לשחררו בתנאים או ללא תנאים.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר א תשע"א, 22/02/2011 במעמד הנוכחים.

חננאל שרעבי, שופט

סיגל.ס + זיוית.ה

הוקלד על ידי: זיוית הרוניאן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ