אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלנבארי(אסיר)

מדינת ישראל נ' אלנבארי(אסיר)

תאריך פרסום : 02/08/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
39348-07-10
02/08/2010
בפני השופט:
דוד שוהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אסעד אלנבארי (אסיר)

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום שמייחס לו עבירות של גניבה, איומים, וניסיון לחבלה חמורה.

על פי האמור בכתב האישום ביום 21.7.10 הגיע המשיב עם קטין על מנת לאסוף ברזל, באתר בניה. המשיב העמיס ברזל על מכוניתו ובאותו זמן פנה אליו המתלונן וביקש ממנו לחדול ממעשיו, המתלונן רשם את מספר הרכב. המשיב החל לזרוק עליו אבנים, והמתלונן שניסה להרתיע את המשיב נטל ברזל והיכה בידו של המשיב. המשיב דרש ממנו שימחק את מספר הרכב, ואיים עליו שאם לא יעשה זאת יהרוג אותו. המתלונן סירב לכך והמשיב עלה לרכב נסע לכיוון המתלונן ופגע בו במזיד. המתלונן נחבל ברגליו ובכתף.

המשיב טען כי לא קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב ולחילופין הראיות הינן בעוצמה מופחתת.

טענתו מתבססת על סתירות בעדותו של המתלונן בעיקר לגבי השלב שבו היכה המתלונן את המשיב.

בחקירה אחת טען המתלונן שהיכה את המשיב בניסיון לגרום לו להפסיק לקחת ברזל, ואילו בחקירה אחרת כאשר נחקר באזהרה אמר שלא היכה אותו.

המשיב טוען כי לא קיימות ראיות על הדריסה וגם המתלונן עצמו מדגיש את הניסיון לדריסה ולא את הדריסה עצמה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה הגעתי למסקנה שקיימות ראיות לכאורה ולא קיים בהן כרסום.

בראש ובראשונה קיים דוח חדר מיון מיום 21.7.10 שמצביע על חבלות.

נאמר כי בשוקיים קיימים סימנים למכה ולאחר מכן מופיעה מילה לא מובנת.

גם בסיבת הפניה נאמר כי מכונית פגעה במתלונן. תעודה זו שהיא תעודה אובייקטיבית מצביעה על תלונה וחבלה.

בדוח פעולה מיום 21.7.10 נאמר שהמודיע טוען שהיה רכב שפגע בפועל הפיל אותו וברח מהמקום.

דברי המשיב לפיהם קיבל אישור לאסוף ברזל במקום מהשומר אינם נתמכים בדברי השומר שטוען שלא נתן לו אישור מה שמצביע על כך שלא ניתן לקבל את גרסתו של המשיב.

בשלב זה אינני סבור שיש לבחון סתירות בגרסאות ובאופן כללי מה שעולה מהתיק הוא שקיימות ראיות לכאורה לאמור בכתב האישום.

למשיב עבר פלילי שכולל 6 הרשעות בשורה של עבירות בין היתר סמים, חבלה במזיד ברכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העסקת שב"ח, פציעה או חבלה זדונית, התחזות. המשיב נדון ל- 4 שנות מאסר אותם ריצה בין שנת 2005 לשנת 2009.

העבירות המיוחסות למשיב הינן עבירות שמצביעות על מסוכנות. יצוין כי בפסק דינו של בית המשפט העליון שמתייחס למשיב ע"פ 604005 אסד אלנבארי נ' מדינת ישראל צוין בסעיף 3 פסק הדין כי המשיב ניסה לדרוס אדם בשם סאלם.

אני סבור שמי שמרצה 4 שנות מאסר על עבירות חמורות ותקופה של חודשים לאחר שחרורו מבצע שוב עבירות שכרוכות באלימות קשה, שיכולות היו להיגמר באופן חמור יותר, מסכן את הציבור ואין מקום להורות על שחרורו.

בנסיבות אלה, אינני סבור שיש להורות על הזמנת תסקיר שירות מבחן.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ