אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלמקייס

מדינת ישראל נ' אלמקייס

תאריך פרסום : 11/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
26867-05-12
06/02/2014
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל על-ידי באת-כוחה עוה"ד אירנה מיכלזון
הנתבע:
מאיר בצלאל אלמקייס על-ידי בא-כוחו עוה"ד לירן בקרמן
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע בהכרעת דין מפורטת, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות המיוחסות לו בכתב-האישום, וזאת כפי שיפורט להלן:

עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), בכך שביום 10.5.12, על רקע ויכוח שהחל בין השניים, איים הנאשם על המתלונן בכך שאמר לו "צא מהאוטו, אני אזיין אותך..., תרד אם אתה גבר, אני אזיין אותך".

עבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין בכך שבמועד האמור נטל הנאשם מקל ארוך וטיפס על משאיתו של המתלונן ותקף אותו בכך שהכה בו באמצעות המקל מבעד לחלון.

עבירה של תקיפה וחבלה ממשית על-ידי שניים או יותר לפי סעיף 382 (א) לחוק העונשין בכך שבהמשך לאמור, כאשר אדם שלישי (אשר זהותו התבררה במהלך שמיעת ההוכחות) אחז במתלונן מאחור, נטל הנאשם אַלָה אשר נפלה מידי המתלונן ותקף באמצעותה את המתלונן בכך שהכה בראשו.

כתוצאה מכך נגרמו למתלונן חבלות של ממש, פצע מדמם בראשו שהצריך תפירה ותזוזת כתף שמאל ממקומה, וזאת בשעה שהמתלונן ניסה להשתחרר מאחיזתו של האחר.

טענות הצדדים

הצדדים טענו לעונש ביום 24.12.13.

המאשימה טענה כי מתחם הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם נע בין 12 חודשי מאסר בפועל לבין 30 חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי , קנס ופיצוי.

עוד נטען על-ידה כי בבואו של בית-המשפט לגזור את עונשו של הנאשם יש להתחשב בכך שמדובר באירוע שהחל ללא סיבה ממשית על רקע ויכוח סתמי בין הנאשם למתלונן, וכן כי יש ליתן את הדעת לעברו הפלילי המכביד של הנאשם ולחומרת העבירות. בהקשר זה ציינה כי עבירות התקיפה בוצעו תוך שימוש בנשק קר (שני סוגים שונים), כאשר אדם נוסף חבר לנאשם לצורך ביצוע התקיפה, וכן לכך כי נגרמו למתלונן חבלות ממשיות בגינן אף נזקק לטיפול רפואי.

לאור כל זאת, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, וכן קנס ופיצוי משמעותיים.

4.בא-כוח הנאשם ביקש להתחשב ברקע והנסיבות לביצוע העבירות וטען בהקשר זה, כי מדובר באירוע חד פעמיבמהלכו נחבל הנאשם בעצמו, כאשר העבירות בוצעו ללא תכנון מוקדם וכן הדגיש את חלקו של המתלונן באירוע ותרומתו להסלמת האירוע.

באשר לנתונים האישיים של הנאשם אשר יש בהם כדי להוות שיקולים לקולא, הפנה בא-כוח הנאשם לגילו של הנאשם (50), לנכותו והיותו חולה בצהבת, לנסיבות חייו של הנאשם ותרומתו הרבה לחברה במסגרת שירותו הצבאי, למצבו הכלכלי לאחר שהוצא כנגדו צו כינוס וכאשר נדרש לשאת בתשלום מזונות לשתי בנותיו, וכן הפנה לתקופה הממושכת בה שהה הנאשם בתנאים מגבילים. באשר לעברו הפלילי של הנאשם טען הסנגור כי מדובר בעבר ישן יחסית כאשר לאחר האירוע לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים בגין עבירות אלימות.

בא-כוח הנאשם טען מצידו למתחם ענישה הנע בין מאסר מותנה לבין מאסר לתקופה קצר שירוצה בדרך של עבודות שירות, וכן טען כי הטלת עונש מאסר ולוּ בדרך של עבודות שירות תפגע בנאשם ובמשפחתו.

5.הנאשם עצמו לא הביע חרטה ולא נטל אחריות על מעשיו.

דיון והכרעה

6.העיקרון המנחה בענישה בעקבות תיקון מס' 113 לחוק העונשין הינו עקרון ההלימה הקבוע בסעיף 40ב לחוק העונשין. בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשי העבירות אותן ביצע הנאשם, בהתאם לעיקרון הקבוע בסעיף 40ג לחוק העונשין, יש להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירות ומידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירות.

העבירות בהן הורשע הנאשם הן חמורות והערך החברתי המוגן אשר נפגע מביצוע עבירות האלימות בהן הורשע הנאשם הינו הגנה על שלומו, גופו ובטחונו של אדם שנפגע מביצוען.

בית-המשפט העליון עמד לא אחת על חומרתן של עבירות אלימות ועל כך כי יש להחמיר את הענישה בעבירות אלה.

כך למשל נקבע ע"פ 6867/06 בוטרוס עזאם נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים, 12.10.08):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ