אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלמקייס

מדינת ישראל נ' אלמקייס

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
26279-08-10
24/03/2013
בפני השופט:
יורם נועם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נתן אלמקייס

גזר-דין

1.בהכרעת-דין מיום 25.3.12 הורשע הנאשם, על-פי הודאתו כדלהלן: באישום הראשון – בעבירות מעשה פזיזות ורשלנות, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיפים 338(א)(1), 274(1) ו-275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק); באישום השני – בעבירות תקיפת שוטר והחזקת סכין שלא כדין, לפי סעיפים 273 ו-186 לחוק; ובאישום השלישי – בעבירת מעשה פזיזות ורשלנות וכן בעבירת איומים, לפי סעיפים 338(א)(1) ו-192 לחוק. מדובר בשלושה אירועים – הראשון מסוף שנת 2009, והשניים הנוספים – מחודש אוגוסט 2008, שבמהלכם התעמת הנאשם עם שוטרים שביקשו לעכבו ולעצרו, כאשר בשניים מהאירועים הוא ניסה להתחמק משוטרים אגב נהיגה פזיזה ומסוכנת.

2.הודאתו של הנאשם ניתנה בגדרו של הסדר טיעון, לפיו הוגש נגדו כתב-אישום מתוקן, שבו תוקן כתב-האישום המקורי, הן בפרק העובדות, והן בהוראות החיקוק שיוחסו לנאשם. על-פי ההסדר הוסכם, כי המאשימה תעתור להטלת עונש של שישה חודשי מאסר לריצוי בפועל בין כותלי הכלא, וכי הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו לעונש. עוד הוסכם, כי יוזמן תסקיר משירות המבחן, וכי המאשימה תוכל לשקול עמדתה מחדש לאחר קבלת התסקיר.

3.הנאשם הוא רווק בן 24 המתגורר בבית הוריו בירושלים. מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם חווה חסכים רגשיים והזנחה מגיל צעיר. הוא למד במסגרת החינוך החרדי עד גיל 16, נפלט מהמערכת המשפחתית וממערכת החינוך, התקשה להחזיק מעמד במסגרות וחבר לגורמי שוליים. הנאשם קיבל פטור מגיוס לצה"ל, ככל הנראה על-רקע אי-התאמה, ולאחר מכן פתח מספר עסקים, אולם לא הצליח לנהל אותם כראוי והם נסגרו תוך פרקי זמן קצרים. לפני כשנה וחצי החל הנאשם לעבוד באופן עקבי ורצוף בחנות. שירות המבחן סבר, כי במסגרת שיקולי הענישה יש להביא בחשבון את השינוי החיובי שעבר הנאשם בשנה וחצי האחרונות. להערכת שירות המבחן, ענישה מחמירה בדרך של מאסר בפועל עלולה לחבל ביציבות שהשיג הנאשם עד כה במסגרת התעסוקתית, לסכל את הליך השיקום המצוי בראשיתו, לחשוף את הנאשם לגורמים עברייניים ולהביא להתדרדרות במצבו. לאור האמור, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עונש מוחשי ומציב גבולות, בדרך של מאסר בעבודות שירות, בצד מסגרת טיפולית של צו מבחן, שבגדרה ישולב הנאשם בקבוצה טיפולית לצעירים, וכן בסדנת "חוק ומשפט" המתקיימת בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים.

4.מחוות דעת פסיכיאטרית שנערכה בעניינו של הנאשם על-ידי ד"ר א' מילר (נ/1), עולה כי הנאשם סובל מהפרעת אישיות קשה המאופיינת בחוסר יכולת להבין ולהפנים משמעות של סיטואציות, וכן בקשיים להבדיל בין עיקר וטפל. עוד עולה מחוות-הדעת, כי הנאשם נוטה להגיב בצורה אימפולסיבית, דבר המביא אותו להתנגשויות עם הזולת, ובכלל זה – עם רשויות החוק. הפסיכיאטר העריך, כי לאור ההפרעת האישיות האמורה, הנאשם אינו מתאים לתהליך פסיכותראפויטי קלאסי, ורצוי להפנותו לטיפול פסיכיאטרי-תרופתי, ואף לטיפול קוגנטיבי-התנהגותי, זאת במסגרת מערכת בריאות הנפש.

5. ב"כ המאשימה הדגיש בטיעוניו לעונש את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, וסבר, כי עונש מאסר של ששה חודשים לריצוי בפועל – לו עותרת המאשימה – משקף עמדה עונשית מאוזנת וראויה, המתחשבת הן בחומרת המעשים והן בנסיבותיו האישיות של הנאשם.

6.הסניגור לא הקל ראש בחומרת המעשים, אך הדגיש, כי כל העבירות שבעניינן הודה הנאשם בסופו של יום במסגרת הסדר הטיעון, הן עבירות עוון שבסמכות בית-משפט השלום. הוא סבר, כי מן הראוי לאמץ את המלצת שירות המבחן להסתפק בהטלת מאסר בעבודות שירות, זאת נוכח מהות העבירות, הודאתו של הנאשם, נסיבותיו האישיות והרקע הנפשי המתואר בחוות-הדעת הפסיכיאטרית.

7.העבירות שביצע הנאשם חמורות, ומצביעות על דפוס של התנהגות אימפולסיבית – בכלל, וכלפי גורמי אכיפת החוק – בפרט. העונש הראוי בגין העבירות דנן, הוא מאסר בפועל לתקופה קצרה, זאת הן לנוכח מהות המעשים המפורטים בכתב-האישום המתוקן, והן לאור הישנות העבירות. עם זאת, בנסיבותיו של המקרה דנן ראוי להסתפק במאסר שירוצה בעבודות שירות, כמומלץ על-ידי שירות המבחן. עונש זה מאזן בין חומרת העבירות, לבין הנסיבות המקלות, ובכללן – הודאתו של הנאשם, החרטה שהביע על מעשיו, נסיבותיו האישיות ומצבו הנפשי כמפורט בחווֹת-הדעת שהוגשו מטעמו. עונש זה גם מביא בחשבון את חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות, את העובדה שמדובר בנאשם נעדר הרשעות קודמות, ואת שיקולי השיקום שפורטו בהרחבה בתסקיר שירות המבחן.

8.על-יסוד האמור לעיל, ובהתחשב בטיעוני הצדדים לחומרה ולקולא, כמו גם במתחם הענישה שנקבע בהסדר הטיעון, אני דן את הנאשם כדלהלן:

א. לששה חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות.

ב.לשלושה חודשי מאסר על-תנאי שלא יעבור תוך שנתיים מהיום בעבירה שבה הורשע בתיק זה.

ג.הנאשם יהיה נתון בפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנה מהיום.

עבודות השירות תבוצענה ב"בית באיר" בשכונת סנהדריה בירושלים, כמפורט בחוות-הדעת מיום 29.1.13 של הממונה על עבודות השירות בנציבות שירות בתי-הסוהר. הנאשם יחל לבצע את עבודות השירות ביום 3.4.13, ובמועד זה יתייצב בשעה 9:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות ליד כלא באר-שבע, לשם קליטה והצבה.

זכות ערעור לבית-המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.

על המזכירות לשלוח עותקים מגזר-הדין לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

ניתן היום, י"ג ניסן תשע"ג, 24 מרץ 2013, בנוכחות ב"כ המאשימה, הסנגור והנאשם.

יורם נועם, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ