אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלמקיאס(עציר)

מדינת ישראל נ' אלמקיאס(עציר)

תאריך פרסום : 20/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אילת
37160-10-10
20/10/2010
בפני השופט:
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אורן אלמקיאס (עציר)

החלטה

1.בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו, על פי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1986 [להלן: "חוק המעצרים"].

2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת שוטר, איומים, מעשה מגונה בפומבי וחבלה במזיד ברכב.

בכתב האישום נטען, בין היתר, כי המשיב עשה מעשה מגונה בפומבי בכך שהוציא את איבר מינו והציגו אל מול השוטרים, תוך כדי השמעת איומים.

3.כתב האישום הוגש אף כנגד נאשם נוסף (נאשם מס' 2), בגין אותו אירוע, ולו יוחסו עבירות של איומים ושימוש בכח או באיומים למנוע מעצר.

על פי הנטען בכתב האישום, נאשם זה ניסה למנוע את מעצרו של נאשם 1, בכך שהוא משך את השוטרים בידיהם וכן איים עליהם בכוונה להפחידם.

כנגד נאשם זה לא הוגשה בקשה לעוצרו עד תום ההליכים.

4.ב"כ המשיב אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר להוכחת אשמת המשיב במיוחס לו, אך טוענת לכרסום בעבירה של ביצוע מעשה מגונה וזאת לנוכח העובדה כי אחד השוטרים – רפי נידם – אשר נכח באירוע ואף ביצע את המעצר, לא ציין את האירוע הנטען בדו"ח הפעולה הראשון שכתב.

5.לאחר שבחנתי את חומר החקירה המונח בפניי, נחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בכל העבירות המיוחסות לו, לרבות העבירה של מעשה מגונה, כעולה מדו"ח הפעולה של השוטר כהן שמעון ומדו"ח הפעולה השני של השוטר רפי נידם.

כידוע, בשלב הארכת המעצר עד תום ההליכים, כל שעל ביהמ"ש לבחון הוא האם קיימת תשתית לכאורית להוכחת אשמתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו.

תשתית לכאורית כאמור אינה דורשת הוכחת אשמתו של המשיב מעל לכל ספק סביר, כי אם בחינת הכח הראייתי הפוטנציאלי שעיבודן במהלך המשפט יוביל לראיות המבססות אשמתו מעל לכל ספק סביר.

אין זה מתפקידו של שופט היושב בדיון מעצר עד תום ההליכים להכריע בדבר מהימנות גרסאות אחרות ובלתי תואמות ואין זה מתפקידו לאמוד את משקלה של כל ראיה וראיה.

הערכת המהימנות תיעשה על ידי המותב אשר ידון בתיק העיקרי.

(ר' לעניין זה בש"פ 5507/03 אסור נ' מ"י, תק-על 2003 (2) 2832; ב"ש (מחוזי י-ם) 6842/04 מ"י נ' אבו סנינה).

לא מצאתי כי אי איזכורו של האירוע בדו"ח הראשון של השוטר רפי נידם, מהווה סתירה או פריכות היורדת לשורשם של דברים במידה שיש בה כדי להפחית באופן מהותי ממשקלם הלכאורי של הראיות – בכל הנוגע לעבירת המעשה המגונה בפומבי.

5.אין מחלוקת על קיומה של עילת מעצר כפי שציינה ב"כ המשיב.

6.הטענה המרכזית והעיקרית של ב"כ המשיב הינה טענת האפליה.

לטענת ב"כ המשיב, יש להורות על שחרורו של המשיב, אף אם ייקבע כי קיימת תשתית לכאורית מספקת, וזאת לנוכח שחרורו של הנאשם הנוסף (נאשם מס' 2) המואשם יחד עם עמו, שעה שלו (לנאשם 2), לא מיוחסת כל עבירה של תקיפת שוטרים בעוד שעל פי דוחו"ת השוטרים עולה כי למשיב זה מיוחסים שלושה אירועים שונים של תקיפת שוטרים.

אי-לכך ולאור עקרון השוויון, יש, לטענתה להורות על שחרורו בתנאים מגבילים.

7.בפתח הדברים אבהיר כי איני רואה לקבל את טענת ב"כ המשיב באשר להחלת עקרון "אחידות השחרור".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ