אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלמו(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אלמו(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 21/11/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
19460-06-10
21/11/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. נתן אלמו (עציר)
2. פקאדו אברהם (עציר)
3. אוטר בדישוילי (עציר)

החלטה

המשיב שבפני נעצר עד תום ההליכים לאחר שנקבעו בענינו קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וחלופה שהוצגה נמצאה כלא ראויה.

לימים הצליח ב"כ המשיב לגבש חלופה נוספת בענינו ועתר כי בית המשפט יבחן אפשרות שחרורו של המשיב לאותה חלופה.

לצורך בחינת החלופה, הורה בית המשפט על עריכת תסקיר מעצר.

תסקיר מעצר שהוגש לתיק בית המשפט מציין כי בחן את מר מקרו ראובן, דודו של המשיב, אשר הוצע כמפקח במסגרת מעצר הבית.

המדובר בחור בן 32 נשוי ואב לתינוקת שאשתו הרה כעת והוא עובד בבית דפוס בשעות הלילה.

בני הזוג מתגוררים בבת ים בבית אימו של מר מקרו, בית בו מתגוררים בנוסף, אחותו בעלה ותינוקם, הסבתא, ואח נוסף של מר מקרו.

שירות המבחן התרשם ממר מקרו כאדם רציני המבין את משמעות חלופת המעצר והאחריות שהוא לוקח על עצמו, אך לצד זאת ציין כי המפקח המוצע לא הצליח להשפיע בעבר על המשיב ולהביא למפנה בתפקודו, כמו כן העלה שירות המבחן בעייתיות בכל הנוגע ליכולת להתמודד עם מכלול הבעיות הקשורות במעצר בית ממושך, תנאי המגורים הצפופים בדירה ובעיית צריכת האלכוהול של המשיב.

לפיכך במצב המתואר, התקשה שירות המבחן להמליץ על שחרורו של המשיב למרות ההתרשמות החיובית ממר מקרו.

ב"כ המשיב עותר לשחרורו של המשיב בחלופה המוצעת למרות הסתייגות שירות המבחן.

לדבריו שירות המבחן התרשם באופן חיובי ביותר ממר מקרו. אשר לעובדה כי מר מקרו לא הצליח להשפיע בעבר על המשיב, טוען בא כוחו כי מדובר בדודו של המשיב ולא במי שהיה קרוב אליו בדרגת קרבה כדוגמת הורים ולכן לא יפלא כי בעבר לא הצליח להשפיע עליו.

אשר לבעיית צריכת האלכוהול, טען ב"כ המשיב כי במקום מעצר הבית אין אלכוהול וכי מוכן הוא כי חלק מתנאי השחרור יהיה האיסור על הכנסת אלכוהול.

ב"כ המשיב עוד הפנה לעובדה כי שותפו של המשיב לכתב האישום שוחרר אף הוא לחלופת מעצר.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב.

לדבריו תסקיר המעצר שיקף רק את עמדת שירות המבחן בכל הנוגע למפקח המוצע מר מקרו, כאשר מר מקרו יוצא לעבודה בכל לילה.

ב"כ המבקשת טוען כי המפקחים שאמורים להחליף אותו בשעות הלילה כלל לא נבדקו ואין כל התייחסות לגביהם בתסקיר.

עוד הפנה ב"כ המבקשת לאותם חלקים בעייתים המדברים על קושי בהתמודדות עם מעצר בית ממושך, תנאי מגורים צפופים ובעיית צריכת האלכוהול של המשיב.

ב"כ המבקשת סבור כי מכלול הנסיבות מלמד כי גם הפעם אין מדובר בחלופה ראויה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר, באתי לכלל מסקנה כי תסקיר המעצר שהוגש בפני הינו חסר לטעמי.

ראשית, שירות המבחן כלל לא בחן את המפקחים הנוספים אשר אמורים לפקח על המשיב בשעות הלילה כאשר הדוד יוצא לעבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ