אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלמו(עציר)

מדינת ישראל נ' אלמו(עציר)

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רחובות
32573-01-10
26/01/2010
בפני השופט:
נילי קוצר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דוד אלמו (עציר)

החלטה

בתיק זה הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים, כאשר כתב האישום מייחס למשיב עבירות איומים, תקיפה סתם, הסגת גבול והיזק בזדון.

למשיב הרשעה קודמת אחת משנת 2003 בהתייחס למתלוננת בתיק זה.

ייחודה של בקשה זו שבפני הינה לאור העובדה שהמשיב שוחרר בתנאים למעצר בית מלא בפיקוח ערבים, וזאת בהחלטת כבוד השופט דוד שוהם מיום 22/1/2010 בבית משפט השלום בראשון לציון.

החלטת כבוד השופט שוהם ניתנה לאחר שהחקירה הסתיימה ומכאן כל הראיות בתיק מוצו והוגשה הצהרת תובע.

דהיינו, החלטת כבוד השופט שוהם הייתה בהתייחס להצהרת תובע וכדבריו "אני סבור שעבירה של איומים אינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים, בנסיבות מקרה זה ולכן אין מקו גם למעצרו מכוח הצהרת תובע".

דהיינו, למעשה מדובר בהחלטה שאין להידרש אליה כהחלטה במסגרת מעצר ימים בלבד, אלא כהחלטה המתייחסת למעשה לבקשה למעצר עד תום ההליכים, וכך אכן נכון להתייחס לבקשות למעצר כאשר הצהרת תובע בצידן כאשר בית המשפט אמור להידרש לבקשה כאילו בקשה למעצר עד תום ההליכים בפניו.

על בסיס ראיית הדברים כבקשה למעצר עד תום ההליכים ניתנה החלטת כבוד השופט שוהם.

במידה וההחלטה הנ"ל לא הייתה מקובלת על התביעה היה עליה, אכן, להגיש ערר, לבקש עיכוב ביצוע וכיו"ב, והדברים לא נעשו.

לא נראה כי יש מקום לעקוף דרך חוקית ראויה זו כפי שפורט לעיל בדרך של הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים המתעלמת למעשה מהחלטת כבוד השופט שוהם ומבקשת מבית המשפט שאינו בית משפט שלערעור לשנות החלטתו של כבוד השופט שוהם.

נכון כי לא בכל אחד מהמקרים בהם משוחרר משיב נבצר מבית המשפט להורות על מעצרו לאחר מכן, אולם התנהלות זו הינה אך ורק במקרים מיוחדים ומנימוקים מיוחדים, ואין המקרה שבפנינו נמנה עליהם.

ההחלטה על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא בפיקוח של 24 שעות על ידי ערבים הינה החלטה מידתית שאין מקום לשנותה ואין נימוקים מיוחדים לתוקפה כהחלטה בלתי סבירה ולפיכך איני רואה מקום לכרסם בהחלטת כבוד השופט שוהם ולשנותה באופן בו אורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

למעלה מן הראוי אדגיש כי יש במעצר בית מלא בפיקוח משום איון המסוכנות ולפיכך הריני דוחה את בקשת התביעה-המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, וזאת למרות היותו של המשיב משוחרר נכון להיום למעצר בית מלא על פי החלטת כבוד השופט שוהם.

לאור כל האמור לעיל תישאר חלופת המעצר בעינה והמשיב מוזהר בזה כי כל הפרה של תנאי מתנאי חלופת המעצר עשויה להביא למעצרו עד תום ההליכים.

למען הסר ספק הריני רואה לנכון למנות בזאת את תנאי חלופת המעצר כפי שנקבעו על ידי כבוד השופט דוד שוהם, ואשר לא צוינו בבקשת התביעה:

מעבר להתחייבות העצמית שנקבעה בהחלטת כבוד השופט שוהם בסך 10,000 ₪, עליה חתם המשיב, נקבע בהחלטת כבוד השופט שוהם מיום 22/1/2010 כדלקמן:

מתן עירבון במזומן בסך 500 ₪ - יופקד עד השעה 16:00.

ערבות צד ג' של מר אבקה אלמו וגב' אלמו מנלה על סך 5,000 ₪.

כמו כן נאסר על המשיב ליצור כל קשר, ישיר או עקיף, עם המתלוננת בכל אמצעי תקשורת שהוא. הקשר לגבי הסדרי ראייה של הילדים יתבצע באמצעות צד שלישי בלבד.

נאסר על המשיב לצאת מפתח הבית ברחוב גבריאלוב 29 דירה 14 רחובות והמשיב יהא נתון בפיקוח של 24 שעות ביממה של מי משני הערבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ