אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אללורדא(עציר)

מדינת ישראל נ' אללורדא(עציר)

תאריך פרסום : 23/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
2846-05-10
23/06/2010
בפני השופט:
שרית זמיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אלשווא אללורדא (עציר)

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בהחלטות הקודמות שניתנו בענינו של המשיב, סבורני כי יש טעם של ממש בדברי ב"כ המשיב כי אין מקום בעת הזו לקבוע הכבדה בתנאי השחרור על דרך הוספת איזוק אלקטרוני.

בקשת התביעה להוספת האיזוק האלקטרוני נידונה לגופה ביום 06/05/10 עת נערך דיון ממושך לגופו של ענין באשר לבקשה זו. החלטת בית המשפט מיום 06/05/10 דחתה עתירת התביעה להוסיף איזוק אלקטרוני וקבעה מפורשות כי המשיב ישהה באותם תנאים בהם שוחרר במסגרת הליך מעצר הימים.

לאחר מועד זה התקיימו שני דיונים נוספים בענינו של המשיב, במסגרתם בדיון מיום 06/06/10 נתנה ב"כ המשיב הסכמתה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וביקשה את דחית הדיון לצורך הצגת מקום עבודה.

ב"כ המבקשת לא התנגד לבקשת הדחיה ולא העלה כל טענה בנוגע לתנאי שחרורו של המשיב ו/או עתירה להכביד בהם.

גם בדיון שהתקיים ביום 15/06/10 הסכים ב"כ המבקשת לדחיה המבוקשת ולא נשמעה ולו ברמז טענה בצורך בקיום דיון בשאלת הכבדת התנאים.

משכך, מנוע היום ב"כ המבקשת גם מבחינה מהותית וגם מבחינה דיונית, לטעון להכבדה בתנאי השחרור.

לגופו של ענין, ולמעלה מן הצורך אוסיף כי שעה שהמשיב מצוי מאז יום 06/05/10 בתנאים הכוללים מעצר בית ללא פיקוח ונמצא כי שומר הוא על התנאים, הרי שגם מבחינה עניינית אין מקום להכביד על דרך הוספת איזוק אלקטרוני.

אשר לעתירה ליציאתו של המשיב לעבודה, ככל שבית המשפט נכון היה לשקול הקלה בתנאים על דרך מתן אפשרות ליציאה לעבודה, הרי שצריך היה שתהיה זו עבודה בליווי ובפיקוח, תוך שהמעסיק המוצע מתייצב בבית המשפט ומביע נכונותו הן להעסיק את המשיב והן לפקח עליו בזמן העבודה.

העבירה המיוחסת למשיב סחר בסם מסוכן מקימה עילת מעצר סטטוטורית בדמות מסוכנות. מסוכנות זו יש לאין באמצעות תנאים שיבטיחו את תכלית המעצר.

בכל הכבוד לא ניתן להסתפק במכתב סתמי עם שם חברה המאשר כי יש בכוונתם להעסיק את המשיב אצלם.

ככל שמתבקשת יציאה לעבודה, צריכה להיות זו במתכונת המוכרת בדמות עבודה בליווי ובפיקוח ערב.

אשר על כן- ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, אני מורה כי תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב, בתיק מ.י. 31859-04-10 ביום 26/04/10, והוארכו על-ידי בית המשפט בישיבה מיום 06/05/10, יעמדו בעינם עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגד המשיב.

לאחר שב"כ המשיב העירה את עיני בית המשפט בהגינותה כי נפלה טעות סופר בהחלטת בית המשפט מיום 06/05/10, אני מורה על תיקון הטעות כך שתיק המ.י. אשר קבע את תנאי שחרורו של המשיב הינו 31859-04-10 ולא 41859-04-10.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ