אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלכורת ואח'

מדינת ישראל נ' אלכורת ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
54307-03-12
29/03/2012
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אוהד אלכורת
2. רותם צפר (עציר)

החלטה,החלטה

החלטה

1. נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ותקיפה בנסיבות מחמירות. וכן מיוחס למשיב 1 ביצוע עבירת איומים.

2. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

3. ב"כ המשיבים טענו כי יש להורות על שחרורם של המשיבים לחלופת מעצר כבר עתה, וזאת אף טרם עיון בחומר החקירה. בהקשר זה טען ב"כ משיב 1, כי המשטרה טענה שהמדובר בתיק מורכב אשר מצריך חקירה רבה, ואולם עינינו הרואות כי הוגש כתב אישום בחלוף פרק זמן קצר ביותר. עוד טען ב"כ המשיב, כי יש להתייחס בפקפוק לכלל התייחסות המבקשת לתיק, וזאת תוך מתן הדעת לטענתם הבלתי מדויקת, כי האחר מצוי במנוסה, זאת בעוד על פי המידע שבידו התייצב האחר במשטרה ואולם, נמסר לו כי השוטרים אינם נמצאים. בנוסף טען ב"כ המשיב 1, כי מרשו נעדר עבר פלילי, למעט עבירת סמים בעת שירותו הצבאי, ועל כן אין מניעה להורות על שחרורו לחלופת מעצר כבר עתה.

ב"כ המשיב 2 טענה, כי על פני האמור בכתב האישום, חלקו של מרשה מינורי ביותר ולא נטל כל חלק בביצוע מעשה האלימות גופו, ועל כן אין מניעה להורות גם על שחרורו לחלופת מעצר כבר עתה.

4. עיון בתיק החקירה ובעדותו של המתלונן, מקים בשלב זה את התשתית הראייתית הלכאורית לבקשה. על פני הדברים, עולה לכאורה כי המשיב 2 התקשר למתלונן וביקש להפגש עמו והגיע למקום הפגישה כשהוא מלווה במשיב 1 ובאדם נוסף. המתלונן נכנס אל הרכב, וכל הישובים ברכב החלו בנסיעה לכיוון בית משיב 2. בהמשך, סטה הרכב מנתיב נסיעתו. משיב 1 תקף את המתלונן באמצעות אלת ברזל בעוד משיב 2 והאחר צופים במעשה, וגרם לו לחבלות. כאשר המתלונן החל במנוסה, משיב 1 דלק אחריו ואיים עליו שאם לא יעצור, יירה בו. והתקשר בהמשך אל המתלונן ואיים עליו כי האירוע ימשיך, ומיד לאחר מכן התקשר אליו משיב 2 ושאל אותו אם הינו מתכוון להתלונן במשטרה.

5. סך כל האמור לעיל מקים חשש למסוכנות מצדם של המשיבים לבטחון הציבור, ולא מצאתי בשלב זה להורות על שחרורם לכל חלופת מעצר, אלא להורות על מעצרם עד להחלטה אחרת.

6. נקבע לדיון בבקשה ליום 2.4.12, בשעה 14:30.

המשיבים יובאו לדיון באמצעות שב"ס.

אני מתירה למשיבים חמש שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"ב, 29/03/2012 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה

ניתנת בזאת האפשרות לב"כ המאשימה להגיש תגובתה לבקשה עד ליום 2.4.12, בכתב, לתיק בית המשפט עד השעה 10:00. היה ולא קיימת התנגדות, מתבקשת המאשימה להעביר את גליון ההרשעות הקודמות במסגרת חומר החקירה בעת צילום החומר.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"ב, 29/03/2012 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ