אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלימלך

מדינת ישראל נ' אלימלך

תאריך פרסום : 04/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
4393-04-09
04/05/2010
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שניר אלימלך
החלטה,החלטה

החלטה

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה. עבירה נעברה לפני כשנה וחצי סמוך לחצות הלילה אז נמצא הנאשם מחזיק בידו בסכין.

הנאשם כבן 22, אין לו כל עבר פלילי ומתסקיר קצין המבחן שהוגש בעניינו עולה כי מדובר בצעיר נורמטיבי לחלוטין, בוגר 12 שנות לימוד, שירת שירות מלא בצה"ל ואף הוערך שם כרציני, אחראי, בעל מוסר עבודה גבוה, מהווה דוגמא אישית לחבריו.

הנאשם מוסר כי בכוונתו להתמקצע כהנדסאי חשמל. כיום הוא עובד במפעל שקיבל אותו בתנאי שיוכל להציג תעודת יושר.

שירות המבחן מעריך כי ההליך המשפטי שהתנהל כנגד הנאשם לרבות ארבעת ימי מעצרו נחוו עבורו כטראומטית, גרמו לו לטלטלה וחידדו עבורו את הבעייתיות שבהתנהגותו ואת ההכרה במחיר הנלווה לה. לא נמצא כי קיים צורך בטיפול, אין מדובר באישיות עבריינית או אלימה ומומלץ להימנע מהרשעת הנאשם ולחייבו לבצע של"צ בהיקף של 180 שעות.

התובעת מבקשת להרשיע את הנאשם. לטענתה מדובר בעבירה חמורה אשר האינטרס הציבורי במניעתה ובהרתעה מפניה גובר על זה של הנאשם וכי אין הצדקה בנסיבות העניין להימנע מהרשעה. עוד טוענת היא כי עתידו המקצועי של הנאשם לוט באפילה. מאחר וברשותו תעודת בגרות חלקית בלבד, לא ברור אם יממש את שאיפותיו המקצועיות. ממילא גם תנאי זה הקבוע בפסיקה לגבי הימנעות מהרשעה אינו מתקיים.

הסנגורית מבקשת לאמץ את המלצת שירות המבחן. לדבריה מדובר במעידה חד פעמית שנעשתה בתום לב על ידי צעיר נורמטיבי לחלוטין. היא מפרטת את מצבו ושאיפותיו המקצועיות ומציינת כי כל מקום עבודה משמעותי כיום דורש תעודת יושר ועל כן הרשעתו של הנאשם תגרום לו נזק שאינו עומד ביחס סביר לחומרת העבירה.

הסנגורית הציגה אסופת פסיקה לגבי מקרים דומים ואף חמורים יותר בהם נמנעו בתי משפט שונים מהרשעת הנאשמים.

אין חולק כי מדובר בעבירה חמורה וכי מדיניות הפסיקה בשנים האחרונות היא להחמיר עם נאשמים המצטיידים בסכינים במקומות ציבוריים, אף אם אין הם מבצעים עבירה נוספת בהם. מדובר במדיניות נכונה, בכל הכבוד, שכן כידוע לא פעם מסתיים אירוע קל יחסית בתוצאות קשות רק משום שאחד המעורבים היה מצויד בסכין והחליט לעשות שימוש בו. המלחמה בתת תרבות הסכין עוברת במידה רבה דרך בתי המשפט.

עם זאת סבורני כי במקרה שבפני ניתן לקבוע כי הנאשם עומד באמות המידה שנקבעו בפסק הדין תמר כתב והפסיקה שלאחריו. העבירה שעבר הנאשם אכן חמורה אך עם זאת הנאשם לא עשה בפועל כל שימוש בסכין, מדובר באירוע חד פעמי מבחינתו המהווה חריג לאופי התנהגותו לאורך כל חייו וסבורני כי האינטרס הציבורי לא יינזק במידה חריגה אם לא יורשע הנאשם.

התנאי השני הוא כידוע יחס בלתי סביר בין הנזק שייגרם כתוצאה מן ההרשעה לבין נסיבות המקרה וגם בתנאי זה עומד הנאשם. אכן הנאשם בעל תעודת בגרות חלקית בלבד אך אינני רואה מדוע אמור נתון זה לעמוד לו לרועץ. הנאשם צעיר ואין כל מניעה כי ישלים את השכלתו בהתאם לתוכניותיו. הוא השתלב כבר בעבודה במפעל טכנולוגיה עלית והסיכוי להתקדמותו המקצועית קיים ואף משמעותי.

מסכימה אני עם הסנגורית כי הרשעתו של הנאשם בתיק זה תסגור עבורו דלתות רבות ויש בה כדי לשנות לחלוטין את מהלך חייו. אינני סבורה כי אירוע חד פעמי מהסוג נשוא כתב האישום מצדיק תוצאה זו.

לאור כל האמור לעיל אני מחליטה שלא להרשיע את הנאשם.

הנאשם יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 180 שעות בחלוקת מזון לנזקקים במסגרת עמותת "להבות אש" בעפולה.

הובהר לנאשם כי במידה ולא יעמוד בכל תנאי צו השל"צ ניתן יהיה להפקיעו ולהרשיעו ולגזור את דינו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תש"ע, 04/05/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית נשיא

החלטה

כמבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ