אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אליהו(עציר)

מדינת ישראל נ' אליהו(עציר)

תאריך פרסום : 26/01/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
667-12-10
25/01/2011
בפני השופט:
יחזקאל ברקלי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יעקב אליהו (עציר)
גזר-דין

נוכחים:ב"כ המאשימה עו"ד מוטי בניטה

הנאשם וב"כ עו"ד גדי טל

גזר דין

1.ביום 6/12/10 נעצר הנאשם עד לתום ההליכים ולבקשתו נשלח למתן תסקיר מעצר.

2.לאחר הגשת התסקיר מיום 5/1/11 ביקש הנאשם עיון מחדש ולאפשר לו להצטרף לתוכנית גמילה ולשם כך לשחררו לבדיקות ("להלן: "התסקיר").

3.במהלך הדיון בבקשה הבין הנאשם כי הדרך הראויה לשקול בקשה שכזו היא בדיון בתיק העיקרי ולכן ביקש להיכנס אליו.

4.במעמד זה, הודיעו הצדדים, כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יתוקן כתב האישום, הנאשם יודה ויורשע והטיעון לעונש יהיה פתוח.

5.בעקבות הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן הוא הורשע בביצוע העבירות הבאות:

א.46 עבירות של סחר בסמים לפי סעיף 13 ו- 19א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973 (להלן: "פקודת הסמים").

ב.2 עבירות של אספקת סם מסוכן לפי סעיף 13 ו- 19א' לפקודת הסמים.

ג.עסקה אחרת בסם עבירה לפי סעיף 13 ו- 19א' לפקודת הסמים.

6.המאשימה סבורה שבמקרה זה אין מקום לאפשר תוכנית גמילה מחוץ לכותלי הכלא ויש לגזור את דינו, כבר בשלב זה, מהנימוקים הבאים:

א.מדובר בעבירות של סחר בסמים.

ב.מספר העבירות גדול, מלמד על חומרה יתרה.

ג.הנאשם קיבל הזדמנויות בעבר ובכל זאת לא נרתע מלחזור על מעשיו. הראיה שלמרות שהמאסר המותנה שהיה לו ושריצויו הוארך כיוון שהתחשבו בו, לא הרתיעו מלחזור ולבצע את העבירות נשוא תיק זה.

7.בעקבות ההרשעה, ביקש הסנגור לאפשר לנאשם להתחיל בגמילה ולדחות את המועד לגזור את דינו לאחר שיתברר אם אכן יצליח הנאשם להיגמל. לאחר שהמאשימה הציגה את עמדתה השלים הסנגור את טיעוניו לעונש והם מרוכזים ביחד. נימוקיו הם:

א.הנאשם אדם צעיר כבן 26 וכפי שעולה מהרישום הפלילי שהוגש (ת/1) הוא כבר 10 שנים נמצא בעולם העברייני.

ב.הנאשם מעולם לא ריצה עונש מאסר בפועל והחודשיים שהיה במעצר פקחו את עיניו.

ג.משפחתו המסורה מתייצבת מאחוריו.

ד.עם כל החומרה שיש בסחר בסמים, יש לזכור שעדיין מדובר בסחר בחשיש שמוגדר כסם קל ושהמכירה נעשתה לחברים וידידים ולא בהדחת אנשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ