אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אליהו(עציר)

מדינת ישראל נ' אליהו(עציר)

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
6289-03-10
25/03/2010
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מירה לביא
החלטה,החלטה

החלטה

המזכירות תתקן את שם המשיבה: מירה לביא.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תש"ע, 25/03/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

החלטה

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רשיון נהיגה בתוקף (כאשר רשיונה פקע בחודש דצמבר 2006), ללא ביטוח, וכן עבירות של אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים חציה בבטחה במעבר חציה ואי ציות להוראות שוטר.

המבקשת טוענת כי המשיבה מסכנת את שלומו ובטחונו של הציבור, וכי אין ודאות כי תתייצב לכל הליך אליו תוזמן.

ב"כ המשיבה מסכים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עבירה של נהיגה בפסילה בלבד, ולטעמו ניתן להסתפק במעצר בית של המשיבה כחלופת מעצר.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים באתי לידי מסקנה כי אין מנוס מאשר להורות על מעצרה של המשיבה.

פעם אחר פעם נוהגת המשיבה בדרך אסורה, ומתעלמת מהוראות ומצווי ביהמ"ש.

המשיבה הורשעה ביום 4/11/2007 בעבירות של נהיגה בשכרות, ללא זהירות וגרימת נזק. רשיון הנהיגה של המשיבה נפסל למשך 22 חודשים. במהלך תקופת הפסילה, ועל אף גזר הדין שניתן כנגדה, נהגה המשיבה, וזאת ברכב לגביו ניתן איסור שימוש. המשיבה הורשעה ביום 15/7/2008 בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב שניתן עליו איסור שימוש וללא ביטוח, ונגזר עליה, בין היתר, עונש מאסר מותנה בן 3 חודשים.

במהלך התקופה בה היה תלוי ועומד כנגד המשיבה מאסר על תנאי, שבה המשיבה ונהגה ברכב. המשיבה הורשעה בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה, ללא רשיון בתוקף וללא ביטוח, ולבקשת ההגנה התבקש תסקיר מבחן בעניינה.

והנה, בעוד ממתין ביהמ"ש לקבלת תסקיר מבחן, שבה המשיבה פעם נוספת ונהגה בזמן פסילה ובעת שרשיונה אינו בתוקף.

ביהמ"ש העליון נקבע כי נהיגה בכבישי הארץ בזמן פסילת רשיון טומנת בחובה סיכונים רבים של נוסעים ברכב והולכי רגל (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל).

אין ספק אפוא כי יש במשיבה כדי לסכן את הציבור, שכן היא שבה ונוהגת בזמן פסילה פעם אחר פעם.

מעיון בתיק החקירה שבידי המבקשת עולה כי בידה מזכר שנערך על ידי שוטר אשר עסק באותה עת באכיפה, לפיו הבחין במשיבה פוגעת בהולך רגל שחצה את הכביש בסמוך למעבר חציה. המשיבה התבקשה לעצור בצד הדרך אולם כאשר השוטר הסתובב היא המשיכה בנסיעה. השוטר דלק בעקבותיה והיא נעצרה רק כאשר רכבה נעצר בפקק תנועה.

אמנם, המבקשת אינה חולקת על כך שמדובר בפגיעה קלה בלבד, אולם גם בפגיעה קלה יש כדי לממש את פוטנציאל הסיכון הטמון במשיבה, אף אם באופן חלקי ביותר בלבד.

אין ספק אפוא כי המשיבה מסוכנת לציבור, וכי יש למנוע ממנה את האפשרות לשוב ולאחוז בהגה ובכך לפגוע במשתמשים בדרך.

אינני מוצא מקום להסתפק בחלופת מעצר. ככלל, השיקול העיקרי לבדיקת חלופת מעצר הינה אפשרות לתת אמון בעצור כי לכל הפחות יקיים את תנאי המעצר ויקפיד עליהם.

המשיבה אשר התעלמה עד כה מהוראות ביהמ"ש פעם אחר פעם, לא נמנעה מלאחוז בהגה על אף הפסילה שהושתה עליה, גם לאחר שהורשעה בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, גם בזמן שעונש של מאסר על תנאי מרחף מעל ראשה, וגם לאחר שהורשעה בעבירה נוספת של נהיגה בזמן פסילה וביהמ"ש ממתין לתסקיר בעניינה, הוכיחה בהתעלמותה זו כי לא ניתן לתת בה אמון.

לא נעלמו מעיניי טענות ההגנה באשר לחג החירות המצוי בפתח, וטענות ילדיה של המשיבה בדבר צרכיהם ותלותם באמם. אולם, על ביהמ"ש להעדיף את האינטרס הציבורי ולהגן על הציבור מפני המסוכנות הנובעת מהמשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ