אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אליהו אורן

מדינת ישראל נ' אליהו אורן

תאריך פרסום : 19/11/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2817-02-11
15/11/2011
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אליהו אורן
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם עומד לדין על עבירה של אי מתן זכות קדימה בניגוד לתקנה 22(א) לת"ת, בכך שלא ציית לתמרור ב-36 שהוצב בכיוון נסיעתו. אין מחלוקת על קיומו של תמרור כאמור.

מטעם התביעה העיד השוטר צביקה אמיר שציין כי נסע מאחורי רכב פורד פוקוס אשר כתוצאה מכניסת הנאשם והשתלבותו בצומת, נאלץ לבלום כדי לא לבצע תאונה וגם השוטר אחריה נאלץ אף הוא לבלום.

הנאשם טוען, כי הבחין בנהגת רכב הפוקוס וכי היה לו מספיק זמן להשתלב בתנועה. הנאשם טען היום שהנהגת אף עמדה ברמזור אדום בעת שהוא השתלב בנתיב הימני ושהיא היתה בכלל בנתיב השמאלי. באשר לשוטר, העיד הנאשם כי הוא לא היה במקום ולא ברור לו מהיכן הגיע. הנאשם גם מלין על כך שהוא לא נעצר ע"י השוטר בהזדמנות הראשונה.

לאחר ששמעתי את הנאשם ואת השוטר, נתתי דעתי לדבריהם ונוכח התרשמותי מעדותם, החלטתי לקבוע שעלה בידי המאשימה להוכיח את המיוחס לנאשם מעל לכל ספק סביר וכי יש מקום להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו.

עדות השוטר היתה מפורטת וכללה את כל המרכיבים העובדתיים של העבירה. הנאשם לעומת זאת בעדותו ניסה להרחיק את עצמו גם ע"י העלאת גרסה כבושה שלא היה לה זכר במעמד רישום הדו"ח, הן לעניין עצירת הרכב באדום והן לעניין הימצאותו בנתיב השמאלי.

דברים אלה לא נרשמו ע"י הנאשם בזמן אמת וכאשר נשאל על ידי מדוע לא ציין כי השוטר לא נתן לו לדבר, כשמאידך הוא מאשר שהדברים שנרשמו מפיו אכן נאמרו על ידו.

אין בעובדה שהנאשם נעצר במרחק מה מהצומת כדי לפגוע באמינות גרסת השוטר ומקובלים עליי דבריו בעניין זה שייתכן ולא היתה לו אפשרות אחרת לעצור אותו קודם לכן.

כאמור, עדותו של השוטר אמינה ועל אף שמדובר בעדות יחידה בהליך פלילי החלטתי לאמץ אותה ולקבוע את הממצאים על פיה ועל כן, להרשיע את הנאשם במיוחס לו.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"ב, 15/11/2011 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

גזר דין

הנאשם נוהג משנת 94' ולחובתו 4 הרשעות קודמות. משכך, התביעה אף לא עתרה לפסילה על תנאי.

אין בדעתי להחמיר עם הנאשם מעבר למה שהתביעה בעצמה מבקשת.

על כן, אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 15.12.11.

אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.

ניתן והודע היום י"ח חשון תשע"ב, 15/11/2011 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ