אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלחטיב(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אלחטיב(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
19188-10-10
18/10/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מוחמד אלחטיב (עציר) - בעצמו
2. וסאם אבו קביטה (עציר) - בעצמו
3. חוסאם אבו קביטה (עציר)

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על פי הודאתם של הנאשמים בעובדות כתב האישום, אני מרשיע את שלושת הנאשמים בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952, התחזות עבירה לפי סעיף 441 (1) לחוק העונשין תשל"ז – 1977, שימוש במסמך מזויף עבירה לפי סעיף 420 לחוק העונשין הנ"ל, הפרעה לשוטר עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל.

כמו כן, הנאשם 2 מורשע גם בעבירה של זיוף בהתאם לסעיף 418 לחוק העונשין תשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

גזר דין

1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכך שביום 7/10/10 שהו בישראל, בבאר שבע, שלא כדין.

2.לא זו אף זו הנאשמים גם התחזו לאחרים בפני שוטר בכך שהציגו תעודות זהות ישראליות בפני השוטר, שהיו בגדר מסמכים מזויפים כאשר הנאשמים 1 ו- 3 רכשו אותם בסכום של 1,000 ₪ ואילו הנאשם 2 זייף בעצמו את התעודה על ידי הדבקת תמונתו.

3.יצוין כי רשויות הביטחון עושים ימים כלילות במאבק כנגד הכניסה הבלתי חוקית לישראל, כאשר עבירות מעין אלו של התחזות ושימוש בתעודות מזויפות מקשות במידה ניכרת על רשויות הביטחון במאבק כנגד התופעה הנרחבת.

4.עוד ראוי לציין כי הן רכישת התעודות המזויפות והן הכנת התעודה על ידי הנאשם 2, מלמדים על הכנה מוקדמת, תחכום ותכנון מעבר לעצם הכניסה לישראל.

5.לזכותם של הנאשמים ראוי לציין כי לנאשמים 2 ו- 3 אין כל עבר פלילי וזוהי הסתבכותם הראשונה. ואילו לנאשם 1 ישנה רק כניסה אחת מלפני 4 שנים.

6.עוד ראוי לציין, את הנסיבות הרפואיות שהגיש ב"כ הנאשמים, לפיהן לנאשם 1 יש ילד חולה, ולנאשמים 2 ו- 3 יש אב חולה.

7.ההלכה הפסוקה קבעה כי כאשר קיימות עבירות נלוות לעבירת הכניסה לישראל, למשל במקרה של זיוף או התחזות, אין כל מניעה מהטלת מאסר בפועל, גם של חודשים ממושכים (רע"פ 3173/09 פרג'ין נגד מדינת ישראל).

8.כאשר אני שוקל את כל נסיבות העניין, לרבות העובדה שהנאשמים 2 ו- 3 נעדרי עבר פלילי ועברו של הנאשם 1 הינו מרוחק, והנסיבות הרפואיות של בני המשפחה מחד גיסא, ואת חומרתן היתירה של העבירות הנלוות מאידך גיסא, אני מחליט לגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל לתקופה של 40 יום מיום מעצרם 7/10/10.

ב.מאסר על תנאי לתקופה של שלושה חודשים שלא יעברו אף אחת מהעבירות בהן הורשעו, וזאת לתקופה של שנתיים מתום מאסרם.

9.הדיון הקבוע ליום 24/10/10 בפני כבוד השופטת חביב מבוטל בזאת.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ