אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלחזוב

מדינת ישראל נ' אלחזוב

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
נ"ב
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
105-01-08
22/04/2010
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אורחן אלחזוב
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן – נהיגה ללא רישיון נהיגה, שימוש ברכב ללא רשות, סטייה מנתיב והתנהגות הגורמת נזק.

על פי כתב האישום, נהג הנאשם ברכב ביום 13.9.2007 במגדל העמק, וזאת בלא רשות בעליו של הרכב ועל אף שהנאשם איננו מורשה לנהיגה כלל. הנאשם נהג בחוסר זהירות וללא תשומת לב מספקת לתנאי הדרך והתנועה בה ובהגיעו לעקומה ימנית בכיוון נסיעתו, הוא סטה לשמאל והתנגש ברכב חונה ובעמוד חשמל. כתוצאה מן התאונה נגרמו נזקים לרכבים ולעמוד החשמל.

העבירות בהן הורשע הנאשם הינן עבירות חמורות. נטילת הרכב ללא רשות בעליו ונהיגה בו ללא רישיון נהיגה, מעידות על העדר גבולות ברורים של מותר ואסור מצד הנאשם, ועל זלזול שלו בחוק ובסדר הציבורי.

יתר על כן, נהיגתו של הנאשם ברכב על אף שמעולם לא קיבל רישיון נהיגה, סיכנה את שלומם של ציבור המשתמשים בדרך. יש להודות על כך שלמרבה המזל הסתיים האירוע בפגיעה ברכוש בלבד ולא בפגיעה בנפש.

האינטרס הציבורי, אפוא, מחייב נקיטה ביד קשה עם אדם שביצע עבירות מעין אלה והטלת ענישה מחמירה ומרתיעה. על כן, המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם עונשים של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה בפועל ארוכה ומרתיעה, פסילה על תנאי וקנס.

לצד האינטרס הציבורי, ענישה היא לעולם אינדיבידואלית, ועל בית המשפט לשקול תמיד את עניינו המסוים של הנאשם הנדון בפניו.

בראש ובראשונה על בית המשפט לבדוק, האם ביצוע העבירות על ידי הנאשם משקף דפוס התנהגות האופייני לו, שמא מדובר באירוע חד פעמי. בעניין זה נמצא, כי אין לנאשם כל עבר תעבורתי או פלילי. יש לראות, אפוא, בביצוע העבירות על ידי הנאשם, משום מעידה חד פעמית שלו ולא דפוס התנהגות.

בעניינו של הנאשם הוגשו שני תסקירים מטעם שירות המבחן. בתסקירים פורטו בהרחבה נסיבותיו האישיות ונסיבות בני משפחתו. בתמצית יצוין, כי הנאשם הינו בן 22 שנים, נולד באז'רביג'אן ועלה לישראל בהיותו בן 9, עם אמו ואחיו הצעיר. אביו של הנאשם לא עלה לישראל. המשפחה סבלה ממצב כלכלי קשה ומקשיי הסתגלות בארץ ובגיל 10 הוצא הנאשם למסגרות חוץ ביתיות. שירות המבחן התרשם כי הנאשם נוטה להפחית ממשמעות וחומרת התנהגותו. בבדיקת הנאשם בשירות המבחן נמצא כי הוא משתמש בסמים, אך שירות המבחן התרשם כי הוא איננו מתאים לביצוע תהליך טיפולי לצד ענישה דוגמת של"צ. על כן, נמנע שירות המבחן ממתן המלצה בעניינו.

במסגרת הבאת הראיות לעונש העידה אמו של הנאשם על נסיבות עלייתה עם שני בניה ארצה, ללא בעלה ועל הקושי שבגידול ילדיה לבדה. לטענתה, הנאשם סייע לה בפרנסת הבית והיא עובדת בניקיון על אף שבקווקז שימשה כרופאת שיניים. הרכב בו השתמש הנאשם היה בבעלות דודו וכתוצאה מן התאונה נשוא כתב האישום שלימה האם 7,000 ₪ לבעל הרכב שנפגע והנאשם שילם למעלה מ- 12,000 ₪ לחברת החשמל על הנזק שנגרם לעמוד החשמל (הוצגה אסמכתא בעניין – נ/1).

ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם כפי שפורטו בתסקירים ובקשיים איתם הוא נאלץ להתמודד עם עליית המשפחה ארצה ללא אבי המשפחה, קשיים שעלולים להביא למעידתו של אדם, כפי שמעד הנאשם, מעידה חד פעמית שלא קדמה לה כל הרשעה בתעבורה או בפלילים. עוד ביקש ב"כ הנאשם להתחשב בכך שחלפו כשלוש שנים מאז בוצעה העבירה כשגם מאז לא עבר הנאשם כל עבירה שהיא. הנאשם עוזר בכלכלת המשפחה והחל בהליך חזרה בתשובה. על כן, מבקש ב"כ הנאשם להסתפק בענישה צופה פני עתיד.

הנאשם הודה במיוחס לו כבר בהזדמנות הראשונה ובכך חסך זמן שיפוטי יקר. בטיעוניו בפני הביע הנאשם צער על הטעות שעשה ואמר כי לא יחזור על כך.

בהתחשב במכלול השיקולים האמורים לעיל, ובפרט – בהתחשב בעברו הנקי לחלוטין של הנאשם, גילו הצעיר ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות, שוכנעתי כי יש מקום ליתן לנאשם הזדמנות לעמוד במילתו כי דובר במעידה חד פעמית שלא תשוב עוד, ולא להטיל עליו עונש של מאסר בפועל. על כן, הריני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.הנני גוזרת על הנאשם 7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], נהיגת רכב ללא רשיון נהיגה תקף לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], שימוש ברכב ללא רשות לפי סעיף 36ב(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], סעיף 413ג לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ב.הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר, שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב 10 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 22.5.10.

ג.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 שנים.

הפסילה תחושב החל מהיום.

ד.הנני גוזרת על הנאשם 3 חודשי פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה וזאת למשך שלוש שנים.

זכות ערעור תוך 45 יום מיום הודעת גזר הדין בבית משפט המחוזי בנצרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ