אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלחבניאן

מדינת ישראל נ' אלחבניאן

תאריך פרסום : 17/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
44852-06-11
01/05/2012
בפני השופט:
דרורה בית אור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:

גזר-דין

גזר דין

1.הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן בשנית, ובהסדר טיעון בעבירות שלהלן: איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק") ואיום בכתב לרצח לפי סעיף 307 לחוק.

2.על פי כתב האישום ציון אלמלם (להלן: "המתלונן") החל לעבוד במועצה המקומית מיתר (להלן: "המועצה") כמנכ"ל החל מחודש אפריל 2011. במסגרת תפקידו החליט המתלונן לפטר מספר עובדים, ביניהם קרוב משפחה של נאשם מס' 1 ואביו של נאשם מס' 2.

3.במועד שאינו ידוע סמוך לחודש יוני 2011 החליטו הנאשמים, שגם הם עובדי המועצה, לאיים על המתלונן באמצעות הטלפון, והכול כדי להפחיד את המתלונן. לשם כך רכשו הנאשמים מספר כרטיסי זיכרון של חברת פרטנר תקשורת, וכן השיגו את מספר הטלפון הנייד של המתלונן. הנאשמים התקשרו למתלונן ונאשם מס' 2 איים עליו בטלפון שיפגע בו אם יוציא לפועל את תכניתו לפטר עובדים.

4.על פי כתב האישום המתוקן, כשהתברר לנאשמים כי המתלונן אינו מתכוון לחזור בו מכוונת הפיטורין, חזרו ביום 13.6.11 והתקשרו למתלונן ונאשם 2 איים עליו. בנוסף לכך נאשם 2 שלח למתלונן הודעת טקסט בה היה כתוב "ATA MET", והכול כדי להפחידו.

5.הנאשמים הודו בהזדמנות הראשונה וחסכו זמן שיפוטי יקר.

6.לנאשם 1 יש רישום פלילי הכולל הרשעות משנת 2005 בגין עבירות התפרצות למגורים וגניבה, וכן הרשעה משנת 2011 בעבירה של קשירת קשר לפשע.

לנאשם מס' 2 אין הרשעות בעברו.

7.תסקיר שירות המבחן ביחס לנאשם 1 - מדובר בנאשם כבן 28, תושב חורה, נשוי ואב לשני פעוטות. שרת בצה"ל במשך חצי שנה. לא מכבר החל בריצוי של עבודות שירות בתיק אחר.

8.אשר לעבירות נשוא כתב האישום המתוקן הנאשם 1 הודה בביצוען ומסר כי הוא מבין את חומרת מעשיו. שירות המבחן סבור כי הוא פעל ללא חשיבה מוקדמת, ומתוך העדר חשיבה מעמיקה על המעשה והשלכותיו.

9.שירות המבחן סבור כי מדובר באדם צעיר, בעל יכולות מילוליות וקוגניטיביות תקינות המבטא שאיפות לניהול אורח חיים נורמטיבי, אשר נמצא בתקופה משברית בחייו עקב סכסוך בין משפחתו ומשפחתה של אשתו שלו השפעה ניכרת על חייו האישיים. בסופו של עניין ממליץ שירות המבחן להשית על הנאשם 1 ענישה חינוכית ומציבת גבולות בדמות עבודות של"צ בתוספת ענישה מרתיעה עם הפנים לעתיד בדמות מאסר על תנאי.

10.תסקיר שירות המבחן ביחס לנאשם 2 - מדובר בנאשם בן 22, נשוי ואב לתינוק, מתגורר בחורה. שירות המבחן התרשם מהנאשם 2 כאדם בעל יכולות קוגניטיביות תקינות ויכולת ביטוי תקינה אך עם מאפיינים ילדותיים בלתי בשלים.

11.אשר לעבירות נשוא כתב האישום המתוקן, הנאשם 2 הודה גם הוא בביצוען אך מזער כל העת את חומרת העבירות ואת אחריותו להן, וראה עצמו רק כנגרר וכמי שפעל לפי עצת נאשם 1. כמו כן, הנאשם 2 תואר כמי שער לפגיעה במתלונן ובני משפחתו אך מפחית ממנה וממשמעויותיה ועסוק יותר במחירים ששילם הוא והנאשם 1. הנאשם 2 ביטא חוסר נכונות להשתלב בהליך הטיפולי שהוצע לו.

12.מכל האמור שירות המבחן ממליץ להשית על הנאשם 2 מאסר בעבודות שירות.

13.ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש מבקשת להשית על הנאשמים מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. לדבריה הנאשמים איימו על המתלונן במספר הזדמנויות באופן המתואר בכתב האישום. לדבריה, מטרתם הייתה ברורה, להפחיד את המתלונן על מנת להניעו מלהוציא לפועל את החלטתו לפטר עובדי עירייה כולל אביו של נאשם 2 וקרובו של נאשם 1.

14.לדברי ב"כ המאשימה יש להעביר מסר ברור וחד משמעי כנגד מי שמבצעים עבירות כמו אלו שביצעו הנאשמים, שבמעשיהם מטילים תחושה של חוסר בטחון ופחד על הציבור. ב"כ המאשימה הגישה אסופה של פסקי דין בהם הושתו עונשי מאסר בפועל על מי שביצעו עבירות של איומים על עובדי ציבור.

15.ב"כ נאשם 1 בטיעוניו לעונש אבחן בראשית דבריו את הפסיקה שהגישה ב"כ המאשימה מהנסיבות של התיק הנדון ובקש לבחון את המקרה דנן לגופו. לדבריו, אין להקל ראש במעשים של הנאשמים. יחד עם זאת, לדבריו יש לבחון מה הניע את הנאשמים, שהם בד"כ אנשים נורמטיביים, לבצע את העבירות. לדבריו, מדובר במעשה של טיפשות וחולשה של רגע יותר מאשר במעשה עבריינות.

16.לדבריו, הנאשם מתחרט ולוקח אחריות על מעשיו ואף מגלה אמפטיה לרגשותיו של המתלונן. לדבריו, גם משפחתו של הנאשם קיבלה את המעשה בתדהמה ובהוקעה. כמו כן ציין כי מאז המקרה המתלונן לא הוטרד.

17.ב"כ הנאשם 1 מבקש לראות המקרה בפרופורציות המתאימות, להתחשב בהודאה המיידית ובלקיחת האחריות של מרשו וכן בעובדה שהוא נמצא עתה במצוקה קשה עקב הסכסוך המשפחתי. ב"כ הנאשם 1 מבקש לאפשר למרשו להמשיך לעבוד ולפרנס את משפחתו, לקבל את המלצת שירות המבחן ולהשית על הנאשם 1 עבודות של"צ. ב"כ הנאשם 1 המציא גם הוא בסוף טיעוניו פסיקה רלוונטית המתייחסת לשני הנאשמים.

18.ב"כ נאשם 2 הצטרף לדברי ב"כ נאשם 1. ביחס למרשו הוסיף כי זוהי הסתבכותו הראשונה עם רשויות החוק, כי מדובר באדם צעיר בן 22, נשוי ואב לתינוקת, כי העבירות לא לוו באלימות וכי שירות המבחן בא בהמלצה להשית עליו עבודות שירות. ב"כ נאשם 2 ביקש לאמץ המלצה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ