אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלו(עציר)

מדינת ישראל נ' אלו(עציר)

תאריך פרסום : 10/05/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
9792-05-10
09/05/2010
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד דיאב אלו (עציר)

החלטה

איפשרתי לב"כ המשיב לטעון לפני את כל טענותיו כנגד הבקשה ולא שוכנעתי כלל ועיקר, ולפיכך החלטה זו ניתנת אף מבלי שאני שומעת את תשובת המבקשת.

בפני משיב אשר הוגש כנגדו כתב אישום ובו חמישה אישומים.

למשיב יש עבר עשיר בתחום הסמים ויש לו אף מאסר על תנאי.

המשיב הודה בחקירתו בעבירות המיוחסות לו, ולפיכך אין כל מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה.

למעשה, ב"כ המשיב טען רק לעניין חלופת מעצר.

אינני סבורה שמקרה זה הוא מקרה שראוי להיעתר לבקשה לחלופת מעצר.

המשיב אינו אדם אשר בית המשפט יכול ליתן בו את האמון הנדרש כדי לשחרר אדם לחלופת מעצר.

החזקה לעניין מסוכנותו של אדם הסוחר בסמים היא חזקה הקבועה בחוק.

נדרש טיעון חזק ומבוסס כדי לצמצם חזקה זו עד כדי כך שביהמ"ש ייעתר לבקשה לחלופת מעצר.

במקרה דנן, טיעון כזה איננו בנמצא.

העובדה כי המשיב דנן, במשך 3 חודשים, לא נתפס סוחר בסמים, אינני עובדה שיש בה כדי לאיין או לצמצם את אותה חזקה.

תקופה של 3 חודשים היא תקופה קצרה ולא ניתן להסיק ממנה כאילו המשיב חזר אל דרך הישר.

ראוי להעיר כי למשיב עבירות על פקודת הסמים המסוכנים משנת 06' וקשה לי לקבל את טענתו, לצורך הדיון דנן, כי בדיוק באותם 3 חודשים הקודמים לתפיסתו הוא חזר אל דרך הישר.

ודוק. ייתכן כי בהליך עצמו ישתכנע ביהמ"ש כי כך זה והטענה איננה חסומה למשיב. אולם, בכל הנובע להליך שבפני, אשר בו אינני בודקת את הראיות ואת הטענות לגופן קשה לי ליתן אמון בטענה.

לעניין הבקשה לתסקיר שירות המבחן התלבטתי מאוד האם יש מקום בנסיבות המקרה דנן להיעתר לבקשה, זאת לנוכח האמור לעיל לאור מסוכנותו של המשיב.

יחד עם זאת, ולו גם כדי לשלול את הספק ספיקה שמא באמת עשה המשיב דרך ארוכה עד ליציאה ממעגל הפשע בדיוק ערב תפיסתו החלטתי להיעתר לבקשה.

אני מורה לשירות המבחן להגיש את התסקיר עד ליום 30.5.10 בשעות הבוקר.

הבקשה תידון בפניי ביום 30.5.10 בשעה 11:00.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ