אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלון(עציר)

מדינת ישראל נ' אלון(עציר)

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נתניה
9674-02-10
04/02/2010
בפני השופט:
הדס עובדיה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - ע"י ב"כ עו"ד שפרלינג
הנתבע:
אדם אלון (עציר)

החלטה

1.מבוקש להורות על שחרור המשיב בתנאים וכך הוסבר מפי נציג התביעה במעמד הדיון שהתקיים זה מקרוב.

2.כנגד המשיב הוגש היום כתב אישום המייחס לו החזקת סם שלא לצריכה עצמית, והחזקת סם לצריכה עצמית.

3.במסגרת הדיון בבקשה לצרכי חקירה נעצר המשיב ליום אחד ושוחרר בתנאים שנקבעו בהחלטת בדיון שהתקיים במ"י 37824-01-10 . בהסכמת הצדדים למעצר בית מלא למשך 5 ימים ,איסור יצירת קשר עם המעורבים בפרשה ובתנאים כספיים שנקבעו.

4.חמשת הימים חלפו ועברו , התנאים הכספיים לשחרור התקיימו.

5.הוגש היום כנגד המשיב כתב האישום. המאשימה הגישה בנוסף בקשה למעצר המשיב עד תם ההליכים המשפטיים כנגדו בדיון שהתקיים עתר ב"כ המאשימה לשחרור המשיב בתנאים ובכללם מעצר בית מלא בפיקוח.

6.נטען על ידי ב"כ המשיב כי עד לאחר עיון בחומר הראיות על ידי הסנגורית בדיון שאלת קיומן של ראיות לכאורה להרשעת המשיב במיוחס לו, לא ניתן לשנות הסטטוס שלו, לא ניתן לעצור אותו ולא ניתן להורות על שחרורו בתנאים מגבילים כמבוקש על ידי המאשימה.

7.נטען על ידי הסנגורית כי במצב דברים זה יש הקפאת המצב ולא ניתן לשנות הסטאטוס לרעה.

8.הסנגורית מסתמכת על החלטת כב' השופט דנציגר בבש"פ 8015/09 מיום 14.10.09.

9.אין הסנגורית חולקת על סמכות ביהמ"ש לקבוע תנאים ואף להורות על מעצר לו כך היה מתבקש, ואין הדבר כך בנסיבות הענין שבפני לאחר מתן הזדמנות לסנגורית להעלות טענותיה בדבר הראיות להרשעת המשיב במיוחס לו.

10.אמנם בסעיף 21 ב' לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] התשנ"ו – 1996 נקבע כי: "בית המשפט לא ייתן צו מעצר לפי סעיף א' (הינו לאחר הגשת כתב אישום) (ה.ע.) אלא אם כן נוכח לאחר ששמע את הצדדים שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה ... "

11.סעיף זה פורש בהחלטת כב' השופט דנציגר ונקבע כי אמנם בית המשפט אינו יכול להורות על מעצר נאשם עד תם הליכים אלא אם כן קיים תחילה דיון בשאלת קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו.

12.בנוסף נקבע כי בעניין מעצר ביניים, יש הבדל בין מצב בו הנאשם היה עצור, לבין המקרה בו התהלך חופשי.

13.נשאלת השאלה האם יש לאבחן נסיבות החלטת כב' השופט דנציגר מהענין שבפניי. המעבר המבוקש הוא לשינוי הסטאטוס המבוקש על ידי המאשימה ובין שחרור בתנאים כספיים שנועדו להבטחת התייצבות להמשך הדיון בעניינו ולנשיאה בעונשו אם יורשע, לבין שחרור בתנאים שנועדו להבטחת שלום הציבור מפני אפשרות של הישנות העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום.

14.חלק מהחלטת כב' השופט דנציגר נסמך מטבע הדברים על נטילת חירותו של אדם במעבר שבין היותו חופשי למעצרו בהתחשב בפגיעה הקשה שבנטילת החירות ממנו ומנסיבות אלה.

15.מעבר זה כפוף לזכות טיעון אפקטיבי שתהיה לו לאחר עיון בחומר החקירה וללימודו.

16.נקבע גם כי יש חריג להלכה זו שלא התקיימו בנסיבות החלטת כב' השופט דנציגר ואף לא בנסיבות העניין שבפני.

17.השאלה הנשאלת היא האם בהנחה שאינני מוסמכת להורות על מעצר המשיב, יש בידי הסמכות להורות על קביעת תנאים ודבר שחרורו בערובה שיתווספו על התנאים הכספיים שנקבעו בעניינו.

18.בעניין זה נקבע כי "בהעדר סמכות להורות על מעצר – אין בסיס ל"שחרור בערובה".

ראה :בש"פ 5869/96 החלטת כב' השופט קדמי בענין ג'ורג' אבו מנה נ' מ.י.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ