אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלהוזייל(עציר)

מדינת ישראל נ' אלהוזייל(עציר)

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
26993-10-10
17/10/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אהאב אלהוזייל (עציר) - בעצמו
החלטה,החלטה

החלטה

1.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של גניבה ועבירת התפרצות.

2.בד בבד עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

3.ב"כ המשיב הודה בקיומן של ראיות לכאורה, אולם חלק על קיומה של עילת מעצר.

4.אין מחלוקת כי עבירות רכוש אינן מקימות עילת מעצר סטטוטורית. יחד עם זאת, בהלכה הפסוקה נקבע כי כאשר עבירות רכוש מבוצעות באופן שיטתי או בהיקף ניכר, או תוך התארגנות של מספר עבריינים, או תוך שימוש באמצעים מתוחכמים הן עלולות לפי מהותן ונסיבותיהן, לסכן את ביטחון האדם ושלום הציבור ועל כן להקים עילת מסוכנות (בש"פ 5431/98 פרנקל נגד מדינת ישראל).

5.יצוין כי לאחרונה רוככה הלכה זו כאשר בית המשפט העליון קבע בבש"פ 45/10 כי גם עבירת רכוש בודדת שלא נעשתה בחבורה, יכולה להקים עילת מעצר, בעיקר על רקע עבר פלילי המלמד על רצף עברייני המסכן את הציבור.

6.בענייננו העבירה המיוחסת למשיב, הינה עבירה שבוצעה לא כלפי אדם זר אלא כלפי דודו בבית שהוא רגיל להגיע אליו, בהסכמת אשת הדוד.

7.יצוין כי מדובר לפחות באירוע השני בנסיבות חמורות יחסית של גניבת כספת, לאחר פריצת דלת של חדר נעול, כאשר הכספת הכילה סכום ניכר של 5,000 ₪.

8.יחד עם זאת נראה לי, כי אין דינה של התפרצות לבית של קרוב משפחה, בו רגיל המשיב לשהות, להתפרצות לבית של אדם זר, הן מבחינת התעוזה, הן מבחינת הלך המחשבה הפלילי.

9.עוד יצוין כי המשיב נטול כל עבר פלילי, כך שלא ניתן לראות רצף עברייני גם בעבירה הנוכחית, אל מול עברו.

10.בנסיבות אלה סבור אני כי הדין עם ב"כ המשיב, כי לא קמה בעניין הנדון עילת מעצר בהתאם להלכת פרנקל ולפסיקה שבאה בעקבותיה.

11.אין זה המקרה הרגיל של עבריין רכוש שעל רקע צריכת סמים או אלכוהול, פורץ לבתי אנשים זרים ומסכן את שלום הציבור, אלא על אדם צעיר נטול עבר פלילי אשר רגיל היה לשהות בבית דודו, והוא ניצל את האמון שניתן בו על מנת להתפרץ ולקחת דבר לא לו.

12.אינני סבור כי בנסיבות אלה ניתן לראות בהתנהגותו דבר המלמד על סיכון לכלל הציבור מבחינת פגיעה ברכוש הציבור, בנסיבות אחרות.

13.לאחר שקבעתי כי לא קמה בנידון עילת מעצר של מסוכנות, הרי שיש מקום לשחרור המשיב רק בתנאים שיבטיחו את התייצבותו להליך המשפטי.

14.אשר על כן ישוחרר המשיב בתנאים הבאים:

א.המשיב יתייצב לכל הליך משפטי בעניינו.

ב.המשיב לא יצור קשר במישרין או בעקיפין עם אף אחד מעדי התביעה, למעט אימו עדת תביעה 5 איתה נאסר על המשיב לשוחח בכל דבר הנוגע לפרשה זו.

ג.להבטחת תנאי השחרור יחתום המשיב על ערבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.

ד.להבטחת תנאי השחרור תחתם ערבות צד ג' ע"ס 5,000 ₪.

זכות ערר כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ