אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלדנף(עציר)

מדינת ישראל נ' אלדנף(עציר)

תאריך פרסום : 07/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
11840-07-09
06/09/2010
בפני השופט:
עמי קובו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
האני אלדנף
החלטה,החלטה

החלטה

בתיק זה נשמעו הוכחות ובתום ההוכחות נשמעו סיכומים והתיק נקבע למתן הכרעת דין.

בטרם מתן הכרעת הדין, הגישה המאשימה בקשה דחופה להבאת ראיות לפי סעיף 167 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב- 1982.

הראיה הנוספת אשר אותה מבקשת המאשימה להגיש הינה חוות דעת מז"פ הנוגעת לשרידי ירי.

ההגנה מתנגדת להגשת הראייה תוך טענה שהגשתה תגרום עיוות דין לנאשם הואיל וניהל את הגנתו מתוך הבנה שאין בידי המאשימה חוות דעת כאמור.

בסוגיה זו, מן הראוי להפנות להלכה אשר נקבעה בע"פ 951/08 קניר נ' מדינת ישראל, פ"ד לה (3) 505 (1981). בהתאם להלכה זו, קיימת בידי בית המשפט סמכות להתיר הבאת ראיות נוספות אף לאחר סיכומי הצדדים.

בנסיבות המקרה דנן, כאשר חוות הדעת הפורנזית התקבלה לידי המאשימה לאחר סיום ההוכחות והאיחור בבקשה להגיש את הראיה לא נבע מרשלנות המאשימה, סבורני שיש מקום להיעתר לבקשה.

אשר על כן, אני נעתר לבקשת המאשימה ומקבל את הראיה האמורה.

יחד עם זאת, כדי למנוע כל עיוות דין לנאשם, אני מתיר להגנה לזמן מחדש כל עד מעדי התביעה אשר תבחר, וכל שההגנה תבקש ניתן יהיה לחקור את עדי התביעה מחדש בחקירה נגדית, תוך התעלמות מחקירתם הנגדית של העדים בשלב הקודם.

כמו כן, הואיל והנאשם לא העיד במשפט, הרי שההגנה תהיה רשאית לבקש לעלות את הנאשם לעדות וכן להביא כל עד מטעמה.

מובן הדבר ששתיקתו של הנאשם בשלב הקודם לא תיזקף לחובתו בשום צורה ואופן שהוא.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

החלטה

נדחה לתזכורת במעמד הצדדים ליום 10.10.10 שעה 13:00.

הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון יוצא נגדו צו הבאה והדיון יתקיים בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

הוקלד על ידי: ליטל גודלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ