אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלדדא(עציר)

מדינת ישראל נ' אלדדא(עציר)

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
7757-10-13
11/11/2013
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מגד אלדדא (עציר)
גזר-דין

גזר – דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של נהיגת רכב בעודו פסול מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה.

עת נהג הנאשם ברכב, רישיון נהיגתו לא היה בתוקף לאחר שתוקפו פג בשנת 2010.

ב"כ המדינה עתר לענישה הכוללת רכיב של מאסר בפועל.

בטיעוניו הפנה לעברו התעבורתי של הנאשם הכולל, משנת 1992, 68 הרשעות קודמות וכן הפנה לעברו הפלילי.

לשיטת המדינה ראוי רכיב של מאסר גם נוכח מתחם הענישה הנוהג על רקע פסיקה לה הפנה בטיעוניו.

ב"כ הנאשם הדגיש בטיעוניו את העובדה כי הנאשם מורשה במקור לנהיגה וכי לא תלוי כנגדו כל מאסר מותנה. מאחר ומעצרו של הנאשם החל ביום 22.10.13, סבור ב"כ הנאשם כי בנסיבות הפסציפיות של פרשה זו על רקע היעדר עבירה דומה, יש הצדקה להסתפק בתקופת המעצר ולאזן את הענישה ברכיבים צופי פני עתיד.

גם הסנגור תמך טיעוניו בפסיקה רלוונטית אשר הוגשה לעיוני.

מתחם הענישה יחס לעבירה זו נע בין רכיב של מאסר מותנה ועד למאסר בפועל ממש לתקופה של שנה (ראה עפ"ת 59810-07-12 דרור אביטל נגד מדינת ישראל). תנועת בית המשפט בתוך מתחם הענישה היא תלוית נסיבות ספציפיות כאשר עיקרון ההלימה יהיה בלב מערך השיקולים.

בפרשה שבפני הנאשם נהג ברכב בעודו פסול מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה מבלי שבוצעה יחד עם עבירה זו עבירה נלווית הכוללת התנהגות כביש פרועה.

אין המדובר בבלתי מורשה לנהיגה, אלא במי שלא חידש את רישיונו משנת 2010.

הנאשם הודה ולקח אחריות באופן מלא ללא ניהול הוכחות.

ללא ספק עבר הנאשם שינוי מהותי בחייו עת זנח את עולם הפשע ובשנתיים האחרונות עובד הוא בחברה מסודרת העוסקת בפיתוח ומדידות קרקע.

כאב לעשרה ילדים וכמפרנס יחיד, מתמודד הנאשם בפרשה זו במעצר ממשי ראשון כאשר לא תלוי כנגדו כל מאסר מותנה בר הפעלה.

מול השיקולים לעיל הפועלים לטובת הנאשם, ניצב עברו התעברותי שהוא אכן מכביד.

יחד עם זאת, אדגיש כי אין לחובת הנאשם עבירה מסוג דומה, ויש לראות את עברו על רקע ותק נהיגה רב מאד (21 שנות נהיגה).

שיקלול חומרת העבירה אשר בוצעה על רקע עברו התעבורתי של הנאשם, מצדיקים בעיני רכיב של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

החלטה זו גם עולה בקנה אחד עם הפסיקה לה הפנה התובע בטיעוניו (וראה בעניין זה במיוחד את פרשת ישראלי).

יחד עם זאת, אני סבור כי תקופת המאסר הראויה בפרשה זו צריכה להיות קצרה נוכח השיקולים לקולא אותם סקרתי לעיל.

אין הצדקה בפרשה זו למאסר ארוך שכן הנאשם בחר באורח חיים נורמטיבי (לפחות בשנתיים האחרונות) וכאמור לא תלוי כנגדו מאסר מותנה בשל התנהגות דומה בעברו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ