אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלבטיחאת (עציר)

מדינת ישראל נ' אלבטיחאת (עציר)

תאריך פרסום : 30/03/2012 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
29464-03-12
26/03/2012
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אמין אלבטיחאת (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבת רכב, תקיפה סתם והחזקת כלי פריצה.

על פי המתואר בכתב האישום, בתאריך 10.02.12 קשר המשיב קשר עם אחר לשם גניבת כלי רכב מבאר שבע. במסגרת הקשר הגיע המשיב עם האחר לחניה הסמוכה ל"מחסני השוק" בבאר שבע והשניים התפרצו לרכב מסוג פיאט השייך למתלונן מיגה רוסטיסלב. לאחר שחיבלו במפסק מתנע הרכב, גנבו המשיב והאחר את הרכב ונסעו עמו לכיוון העיר העתיקה. בתוך כך יצא המתלונן במרדף רגלי וכאשר הגיע לרכב, פתח את דלת הנהג והוציא מהרכב את הנהג אשר החל לתקוף אותו ולהכות בו. לאחר מכן הצליחו המשיב והאחר להימלט מהמקום, תוך שהנהג מותיר בידיו של המתלונן את הג'קט שלבש.

במהלך הדיון שנערך בפניי חלק ב"כ המשיב על קיומן של ראיות לכאורה, ולחלופין טען כי קיים בהן כרסום ממשי.

לעניין הימצאות המברג ברכבו של המתלונן – נטען כי אין הדבר מהווה ראייה לכך שהמשיב הוא אשר ביצע את ההתפרצות וכך נטען אף בנוגע למכשיר הפלאפון של המשיב, אשר נתפס בסמוך לרכבו של המתלונן.

אשר לעבירת התקיפה – נטען כי אפודת התוקף שנותרה בידיו של המתלונן, לא נמצאה כשייכת למשיב בהתאם לבדיקת ד.נ.א שבוצעה ועל כן, לא ניתן לייחס למשיב את עבירת התקיפה. מה גם, שמעדותו של המתלונן עולה כי הוא אשר יזם את התקיפה ולא להפך.

ב"כ המשיב העלה בנוסף טענת אפליה – נטען כי במסגרת האירוע דנן נעצר חשוד נוסף אשר טביעות אצבעותיו נמצאו על גבי החלון הפנימי של דלת הנהג, ולמרות זאת, לא הוגש כנגדו כתב אישום אלא כנגד המשיב בלבד, אשר טביעות אצבעותיו נמצאו על גבי מברג שנתפס בתוך הרכב.

ב"כ המבקשת מנגד, טען לקיומן של ראיות לכאורה בהסתמך על ט.א. של המשיב שנתפסו על מברג שהיה בתוך רכב המתלונן וכן מכשיר הפלאפון של המשיב שנתפס בסמוך לרכב.

המשיב לא סיפק הסבר הגיוני לראיות כנגדו אלא טען כי אף פעם לא נגע במברג. אשר לפלאפון – המשיב מסר כי הוא אבד וזאת בניגוד לעדות חברתו, אשר מסרה כי המשיב התקשר אליה ממכשיר זה מספר שעות טרם האירוע נשוא כתב האישום.

אשר לטענת האפליה שהעלה ב"כ המשיב – נטען כי הט.א. הנוספות בעניינו של האחר, בשונה מהנטען, לא נתגלו על חלון הרכב בחלקו הפנימי, אלא על שקית ניילון בחלקו האחורי של הרכב.

לאחר שבחנתי את חומר הראיות ואת טיעוני ב"כ הצדדים, הנני קובע כי בתיק זה קיימות ראיות לכאורה לחובת המשיב.

כאמור, טביעת אצבע של המשיב נתגלתה על המברג שנמצא בתוך הרכב הגנוב. ביחס לכך יש לציין כי הימצאותו של המברג משתלבת באופן פריצת הרכב, וקשורה קשר הדוק לעצם ביצוע העבירה. כמפורט בטיעוני ב"כ המבקשת, המשיב בעדותו מיום 12.03.12 הכחיש כי נגע במברג אשר שימש לפריצה ונתפס בתוך הרכב , עם זאת מחוו"ד מז"פ מיום 13.03.12 עולה כי ט.א. שהתקבל לבדיקה נמצא תואם לט.א. של המשיב.

בנוסף כאמור נמצא בסמוך למקום המאבק בין המתלונן לבין הנהג ברכב פלאפון מסוג נוקיה. בפני המשיב הוצגה תמונת פלאפון מסוג נוקיה בצבע שחור. המשיב טען כי אינו מזהה את המכשיר ואף לא את מספרו (054-9751229). בניגוד לגרסת המשיב, מסרה העדה מיאדה חסן בעדותה במשטרה מיום 13.03.12 כי היא והמשיב חברים מזה שישה חודשים וכי המשיב החזיק ברשותו פלאפון נוקיה בצבע שחור שמספרו 054-9751229.

העדה אף זיהתה את המכשיר שנתפס בסמוך לרכב כמכשירו של המשיב באומרה כי היא יודעת שזהו המכשיר של המשיב מאחר ואין לו מכסה מאחורה. במענה לשאלה, מתי בפעם האחרונה שוחחה עם המשיב ממספר זה, השיבה כי הדבר היה בתאריך 10.02.12 בשעה 09:47 וזאת בהתאם לרישומי שיחות הפלאפון שלה.

עוד מסרה כי לאחר מכן התקשר אליה המשיב מפלאפון חסום"ואמר שזה פלאפון של חבר וסיפר לי שהפלאפון שלו נפל לו ולא להתקשר אליו יותר למספר שלו." לדבריה, לא האמינה לדבריו וניסתה להתקשר מספר פעמים למכשיר הפלאפון שלו אולם לא היה מענה. לציין כי חברתו של המשיב חזרה על דבריה ביחס לשימוש בטלפון גם בעימות שנערך בינה לבין המשיב.

יתירה מזאת, אף בהתאם לפירוט נתוני תקשורת עולה כי בתאריך 10.02.12 בשעה 09:41 בוצעה שיחה יוצאת ממכשיר הפלאפון של המשיב למכשיר הפלאפון של מיאדה (בעניין אי תיאום שעת השיחה האחרונה בין המשיב למיאדה יש לציין כי החוקר ציין בסוף עדותה של מיאדה כי הפלאפון שלה מאחר ב-5 דקות לערך) וכן מופיעות מספר שיחות נכנסות למכשיר הפלאפון של המשיב ממכשיר הפלאפון של מיאדה, המעידות על ניסיונה ליצור עימו קשר כפי שמסרה בעדותה.

נמצא אם כן כי לא רק מכשיר כלי הפריצה ועליו ט"א של המשיב נמצאו בתוך הרכב ללא הסבר סביר, אלא גם מכשיר הטלפון של המשיב נמצא בסמוך לזירת האירוע, כאשר המשיב מרחיק עצמו באופן מלאכותי ממכשיר זה, ואף מבצע התקשרות לחברתו בסמוך לביצוע המעשים תוך שמציין בפניה כי לא תתקשר יותר למכשיר זה – אמירה שהיא לכשעצמה מלמדת על ניסיון מלאכותי להרחיקו מהטלפון.

לא עלה בידי לקבל אף את טענת האפליה שהעלה ב"כ המשיב, שכן כאמור, הט"א לגבי האחר נמצאה על שקית בחלקו האחורי של הרכב, אשר בשונה מהמשיב שלפנינו, השקית אינה קשורה קשר הדוק לעצם הפריצה, וממילא גם לא נמצא מכשיר הפלאפון של האחר בזירה.

אשר לעבירת התקיפה – המתלונן מסר בעדותו מיום 10.02.12 כי לאחר שמשך את הבחור שנהג ברכבו ממושב הנהג – "הוא נתן לי אגרו ף... הוא התחיל לבעוט בי ולהרביץ לי עם הידיים ..."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ