אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלבז

מדינת ישראל נ' אלבז

תאריך פרסום : 11/07/2010 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
6582-03-10
11/07/2010
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
רם אלבז
פסק-דין

פסק דין

לפני ערעור על גזר דין ביהמ"ש לתעבורה בנתניה (כב' השופטת רות רז) בתיק 1173/09 מיום 21.1.10, לפיו הורשע המשיב בעבירה של נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) + 64(ב)(א) וסעיף 39 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") ותקנה 169א לתקנות התעבורה תשכ"א-1961 (להלן: "התקנות"), ובעבירה של הסעת שלושה נוסעים ללא מלווה בהיותו נהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנים, בניגוד לסעיף 12א2 לפקודה.

העונש שנגזר – קנס בסך 750 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם, פסילה בפועל לתקופה של 9 חודשים בהפחתת 30 ימי פסילה מינהלית ופסילה על תנאי למשך 4 חודשים למשך שנתיים.

ומכאן הערעור שלפני.

לטענת המערערת, טעה בימ"ש קמא משהקל מאוד עם המשיב והורה על פסילת רישיון נהיגה לתקופה הפחותה משמעותית מעונש המינימום, בלא שהתקיימו נסיבות מיוחדות. לא רק זאת, אלא שבענייננו נסיבות ביצוע העבירה מחייבות סטיה מעונש המינימום לחומרה, לאור הסעת 3 נוסעים ללא מלווה בהיותו פחות מגיל 21.

המשיב מבקש שלא להתערב בעונש, שכן הוא חייל בשירות סדיר, משכורתו עומדת על 350 ₪ לחודש, הרכב הוחרם והיה עליו לשלם הוצאות החרמת הרכב. גם בגובה הקנס קשה לו לעמוד נוכח משכורתו הזעומה, ממנה עליו לשלם הוצאות שכ"ט עורך דינו בבימ"ש קמא. היום הוא מבין את מה שעשה, אך לא הרגיש בעת ביצוע העבירה כי הוא שיכור. 340 מיקרוגרם זה לא הרבה מבחינת החוק, ויש אנשים שבאים ומביעים חרטה ומקבלים עונש פחות מ-24 חודשים.

לגופו של ענין:

דין הערעור להתקבל.

לענין חומרת העבירה והפחתה מעונש מינימום בשל נסיבות חריגות, אני מפנה לעפ"ת 3867-06-10 מיכאל ווליאנסקי נ' מדינת ישראל מיום 11.7.10, ולכל האמור שם.

בענייננו, מדובר בנהג צעיר, ביום ביצוע העבירה גילו היה פחות מ- 21, ביצע עבירות נוספות באותה נהיגה עבריינית, שהן הסעת 3 נוסעים ללא מלווה, כנדרש על פי החוק לאור גילו, ובניגוד לסעיף 12א(2) לפקודה.

עבירות של נהיגה ללא מלווה והסעת 3 נוסעים בלא מלווה בשעה שהנהג הצעיר נדרש לכך על פי הוראת הפקודה, הינן עבירות חמורות ביותר. לא בכדי מצויה הוראה זו בפקודה.

נהג צעיר, עם ותק נהיגה קצר, מטבע הדברים לא יכול היה ואין באפשרותו לרכוש מיומנות נהיגה נכונה ההופכת לטבע שני.

נוכח כך, חייב הוא להקפיד בהקפדה יתרה על כלל הוראות פקודת התעבורה והתקנות, על מנת לרכוש הרגלי נהיגה נכונה.

המחוקק הוסיף את חובת הפיקוח על נהג צעיר בדרך של נהיגה כשמלווה יושב לצידו של הנהג הצעיר, והכל כדי שהנהג הצעיר ירכוש מיומנות נכונה בנהיגתו בכביש.

המשיב שלפני, בנוסף לעבירות ההסעה ונהיגה ללא מלווה, "הגדיל לעשות" והוסיף למיהותה של אותה נהיגה עבירת נהיגה בשכרות. נהג בעל ותק נהיגה ומיומנות נהיגה שנרכשה לאורך שנים, אינו שולט בנהיגתו בהיותו תחת השפעת משקאות משכרים או נוהג בשכרות, על אחת כמה וכמה נהג צעיר הנמצא בתקופת חבותו לנהוג עם מלווה וטרם רכש מיומנויות נהיגה נכונות אינו שולט בנהיגתו.

שילוב עבירות אלה של הסעת 3 נוסעים ללא מלווה ובשכרות, הינו שילוב המעצים חומרת העבירה. בדרך נס לא הסתיימה נהיגה זו בתוצאות הרות אסון.

חובת ביהמ"ש במסגרת מלחמתו בקטל בדרכים ובמסגרת מלחמתו להרחיק עברייני תנועה שיכורים מהכביש, הינה לגזור עונש הולם. ודווקא עם צעירים חובה להטיל עונש כבד, להרחיק עבריינים צעירים אלה מהכביש לתקופה ארוכה וממושכת מעל לתקופת המינימום, כשלא מדובר בעבירה של נהיגה בשכרות בלבד. העונש חייב להיות קונקרטי ומרתיע כאחד.

ככלל, בית משפט בערכאת ערעור ימנע מלהתערב בשיקול דעתו של בימ"ש קמא מקום שלא נפלה טעות מהותית בגזר דינו, זאת גם אם בית המשפט היה פוסק אחרת.

רק טעות או חוסר סבירות קיצונית, בהטלת העונש, יש בהם כדי להצדיק התערבות בית משפט של ערעור (ראה ע"פ 3332/91 מדינת ישראל נ' יצחק סבג פד"י נו (1) 437).

בגזר דין בימ"ש קמא צוין בזו הלשון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ