אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלבז

מדינת ישראל נ' אלבז

תאריך פרסום : 05/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ח
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2614-02-11
05/06/2011
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראלבאמצעות משרד התחבורה – יחידת התביעות
הנתבע:
נתן אלבז
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

העד ישיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הכרעת דין

הנאשם הובא לדין באשמה של הסעת נוסעים בשכר. על פי עובדות כתב האישום הסיע הנאשם ברכב פרטי פקח סמוי של משרד התחבורה תמורת תשלום בסך של 15 ₪.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום. במועד ההקראה טען הנאשם כי הסיע את הנוסע שלא בתמורה. דא עקא, הנוסע התעקש לשלם ולבסוף הודיע הנאשם כי ייקח את התשלום וימסור לצדקה.

מטעם המאשימה העידו הפקח ישראל כהן, והחוקרת שרונה קרסגי. הנאשם העיד לעצמו.

אמנם, היה מקום לצפות כי המאשימה, אשר בכתב האישום מפליגה בתיאור העובדות ומציינת כי הפקח הזמין מונית מתחנת מוניות, תטרח ותרחיב את חקירתה גם אצל תחנת המוניות. אולם, אין במחדל זה כדי לסייע בידו של הנאשם, כפי שאבהיר להלן:

לבו של האירוע וסלע המחלוקת שבין הצדדים הינה טענתו של הפקח כי שילם לנאשם תשלום בתמורה להסעתו.

שקלתי את גרסאות הצדדים בעניין ובאתי לידי מסקנה כי יש לקבל את גרסתו של הפקח, ולדחות את גרסת הנאשם.

הפקח ציין בדוח הביקורת שערך (ת/1) כי ביצע את התשלום לנאשם "לפי בקשתו". הפקח העיד כי אילו לא היה נדרש לשלם כסף בתמורה להסעתו הוא לא היה מתעקש לשלם. הפקח הבהיר כי אסור לו להתעקש לשלם. הפקח הוסיף והעיד כי במקרה הוא לא היה נדרש לבצע תשלום בתמורה לנסיעה, הוא היה יורד מהרכב ומציין בדוח שביצע נסיעה ללא תמורה.

לא מצאתי סיבה לפקפק בגרסתו זו של הפקח, לא מצאתי כי לפקח קיים אינטרס למסור לבית המשפט פרטים שקריים בנוגע לנאשם, ולטפול עליו אשמת שווא.

מצאתי את עדותו של הפקח כי אמינה, ואני מקבל את גרסתו העובדתית בענין שבמחלוקת.

לאור האמור, ועל אף שמדובר בעדות יחידה במשפט פלילי, אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"א, 05/06/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של הסעת נוסעים בשכר.

מדובר בעבירה כלכלית אשר מבצעה מבקש להגדיל את הכנסותיו בדרך שאינה מותרת עפ"י הדין. במעשיו אלו פוגע הנאשם במסיעים האוחזים בהיתר להסיע נוסעים בשכר.

בנוסף, מסכן הנאשם במעשיו את הנוסעים, ומטיל על הקופה הציבורית את התוצאות האפשריות של מעשיו.

בהתחשב באמור, יש למקד את הענישה בקנס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ