אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלבז(עציר)

מדינת ישראל נ' אלבז(עציר)

תאריך פרסום : 09/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
18861-10-11
02/07/2012
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יצחק אלבז
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

מתיר חזרה מכפירה.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום אני מרשיעו בעבירה המפורטת בו.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע כהודייתו בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

הנאשם יליד 1937 ובעברו הרשעה אחת, בין היתר בעבירה דומה וכלפי אותה מתלוננת.

תלוי ועומד כנגד הנאשם מאסר מותנה בר הפעלה בן חודשיים.

מעובדות כתב האישום עולה כי עובר ליום 5.10.11, האזינו הנאשם ורעייתו לרדיו, עת דווח על בעל שחתך את אשתו מבטנה. אז, אמר הנאשם למתלוננת כי יעשה לה את ששמעו ברדיו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

אין צריך להרחיב באשר לחומרת מעשיו של הנאשם.

המדובר בדברי איום ברף עליון של חומרה שמצדיקים ענישה ממשית ובעיקר כך בשים לב לעברו של הנאשם שגם מאסר מותנה לא היווה מורא מתבקש מפני שיבה לסורו.

עם זאת, כל מקרה נבחן כפי נסיבותיו.

הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הינו תולדה של קושי ראייתי ממשי שיכול והתיק היה מסתיים בזיכוי מחמת הספק, ככל שהיה נשמע לגופו.

המתלוננת עצמה מצדדת בהסדר, היא והנאשם אינם מצויים במערכת יחסים זוגית כעת ומצבו הרפואי של הנאשם מורכב וזאת בלשון המעטה.

מכל אלו, סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים, תוך שהוא מציג איזון ראוי "בין האינטרס הציבורי הפרטני והאינטרס הציבורי הרחב שהתביעה מייצגת מצד אחד, לבין טובת ההנאה שניתנה לנאשם מצד אחר..." (ר' ע"פ 1958-98 – פלוני נ' מ"י, תק-על 2002, 820).

אני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן -

הארכת מאסר מותנה - מוארך בזאת מאסר על תנאי לתקופה של חודשיים כפי שהוטל על הנאשם ביום 10.1.10 בפ' 2904-09 של בית משפט זה וזאת לתקופה של שנתיים נוספות מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ