אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלבאז אילהם

מדינת ישראל נ' אלבאז אילהם

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
2456-09-12
11/03/2013
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
אלבאז אילהם אלבאז אילהם
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הנאשם ביום 24/12/12.

בפסק דין זה הטלתי על הנאשם קנס בסך של 900₪, פסילת רשיון נהיגה ל-3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים. בגין עבירה של נהיגה מעל המהירות המותרת ,בניגוד לסעיף 54א' לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 (להלן: "התקנות").

במסגרת הבקשה טענה המבקשת כי שגתה בתום לב, בתאריך הדיון והגיעה לבית משפט יום אחרי המועד. לטענת המבקשת, בעלה הוא זה שקיבל את ההזמנה לדיון ויידע אותה בעל פה לגבי מועד הדיון. אולם מאחר שההודעה נמסרה בסמוך ללידת בנה, פרח העניין מזכרונה.

בעניין העבירה המיוחסת לה, טענה המבקשת כי היא לא נהגה ברכב ,בו בוצעה העבירה ובמועד ביצוע העבירה שהתה בבית החולים לאחר הלידה, כאשר הרכב נשאר בבית במהלך שהותה בבית החולים (מצ"ב תעודה רפואית).

עוד טענה המבקשת, כי לא ברור לה מי נהג ברכב במועד ביצוע העבירה ועל מנת להימנע מהסתבכות עם חוקי התנועה, נאלצה למכור את הרכב. עוד ציינה המבקשת, כי במהלך שנות נהיגתה צברה קנסות בודדים ביחס לתקופה הארוכה בה היא נוהגת.

לאור האמור לעיל, מבקשת מבית המשפט לבטל את גזר הדין וליתן לה יומה בבית המשפט על מנת למסור את גרסתה.

ב"כ המשיבה, הביעה התנגדותה לבקשה מהטעמים הבאים:

המבקשת היתה מודעת לדיון ואי התייצבותה לדיון מקורה בנסיבות הקשורות במבקשת עצמה ואין מקורה בכוח עליון.

לא די באמירת המבקשת כי לא היא נהגה במועד האירוע, שכן חזקת הבעלות רובצת לפתחה של המבקשת ועליה הנטל להוכיח מי נהג ו/או – לפחות- מי החזיק ברכב ביום ביצוע העבירה.

לגופו של עניין :

באשר לטענת המבקשת לפיה, הרכב במועד העבירה לא היה ברשותה. סבור אני כי אם תוכיח המבקשת כי הרכב היה בחזקת אחר ואף תמציא תצהיר מטעמו של אותו אחר, יהיה מקום לשקול בקשה זו לחיוב. משלא תעשה כן, ניתן יהיה לייחס לה מכח סעיף 27 לפקודת התעבורה, כל עבירה שבוצעה ברכב מכח חזקת הבעלות.

בנוגע לאי התייצבותה של המבקשת עקב שכחת המועד הנכון, נקבע לא אחת בפסיקה של בתי משפט, כי טעות במועד הדיון עקב שכחה או בלבול אינם מהווים עילה מוצדקת לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, ולכן טעם זה אין בו בכדי לבטל את פסק הדין שניתן כנגד המבקשת.

בהקשר לעונש שהוטל על המבקש, לא הוכיחה המבקשת כי עלול להיגרם לו עיוות דין כתוצאה מאי ביטול פסק הדין ולא ציינה כל סיבה מוצדקת אשר בגינה יש להיעתר לבקשתו.

משכך, לא עמדה המבקשת בקריטריונים הנדרשים לצורך ביטולו של פסק דין זה, ושוכנעתי כי הותרת פסק הדין על כנו, לא תגרום עיוות דין למבקשת.

מנסיבות אלה, הבקשה נדחית.

תוכן החלטה זו יועבר לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ