אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלאעסם(עציר)

מדינת ישראל נ' אלאעסם(עציר)

תאריך פרסום : 28/05/2014 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
42780-05-14
23/05/2014
בפני השופט:
אליהו ביתן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עמאר אלאעסם (עציר)

החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו מספר מעשי תקיפה והחזקת אגרופן למטרה לא כשרה. נטען בו, כי ביום 05.04.14 בסביבות השעה 15:30, תקף העורר בני משפחה מרהט ששהו ביער "שרשרת" וכעבור כשעתיים הוא השתתף עם אחרים בתקיפת בני משפחת אלה שהותקפו באירוע הראשון, וגם אירוע זה היה ביער שרשרת.

עם הגשת כתב האישום, ביקשה העוררת לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בטענה כי שחרורו עלול לסכן את שלום הציבור. בית המשפט שמע את טענות הצדדים ועיין בתיק החקירה וקבע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב - תוך ציון שישנו כרסום מסוים בעוצמת הראיות – וקיימת עילת מעצר של מסוכנות, אולם, ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופה שפגיעתה בחירות המשיב פחותה והוא הורה על שחרור המשיב בתנאים ובהם "מעצר בית", פיקוח אלקטרוני, ערבויות צד ג' והפקדה כספית.

ב"כ העוררת טוענת, כי בנסיבות הכוללות ובהתחשב בעמדת שירות המבחן, היה מקום לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב תומך בהחלטת בית המשפט קמא.

עיינתי בהודעת הערר, בכתב האישום, בפרוטוקולים של דיוני בית המשפט, בתסקיר שירות המבחן ובהחלטת בית המשפט, וכן בחלק מתיק החקירה, ומסקנתי היא שאין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא.

אמנם, המעשים המיוחסים למשיב, חמורים, וישנן ראיות לכאורה לכך שהוא ביצע את המיוחס לו בכתב האישום, אולם, בהתחשב בעובדה שעילת המעצר הנטענת הינה מסוכנות העורר, נראה לי כי תנאי השחרור שנקבעו על ידי בית המשפט קמא מתאימים להשגת מטרת המעצר, דהיינו להפחתת מסוכנותו של העורר עד למידה המאפשרת את שחרורו בערובה.

אמנם, שירות המבחן העריך בתסקירו כי קיימת רמת סיכון גבוהה להתנהלות פורעת חוק מצד המשיב, אולם השורה התחתונה של התסקיר הינה כי ניתן לשחררו לחלופת מעצר מרוחקת מאזור מגוריו של המתלונן תוך שילוב ערבים אחראיים וסמכותיים ואיזוק אלקטרוני, ואכן המשיב שוחרר לחלופת מעצר מרוחקת ממקום מגוריו של המתלונן ובערבות ערבים אחראיים וסמכותיים ובפיקוח אלקטרוני.

בנסיבות הכוללות, כאמור, אינני רואה סיבה מספקת להתערב בהחלטת בית המשפט.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ד, 23/05/2014 במעמד הנוכחים.

אליהו ביתן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ