אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלאעסם(עציר)

מדינת ישראל נ' אלאעסם(עציר)

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
54832-10-10
28/10/2010
בפני השופט:
יעקב פרסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עמאר אלאעסם (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של תקיפת עובד ציבור, גרימת חבלות, גניבה והכשלת שוטר.

ברקע הדברים פרויקט לקידום ילדים בדואים, בראשו עומד פרופ' מיכאל קרפלוס, הוא המתלונן בתיק זה.

בתאריך 24.10.10 בשעה 10:00 לערך הגיע אל המתלונן רעול פנים, תקף אותו, בעט בו. בתחילה, היה חשד כי המתלונן נפגע באופן שכתפו נשברה, למרבה המזל ובסופו של דבר לא כך אירע. המתלונן נחבל ונגרמה לו חבלה של שפשוף בברך.

הגורם שתקף את המשיב, גרם לנזק למשקפיו של המתלונן.

מצלמת המתלונן נלקחה ממנו, אולם נמצאה מאוחר יותר. לאחר מכן, נגמרה הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בכך שהמשיב לא עצר לקריאות שוטר אשר נאלץ לרדוף אחריו.

ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה, אם כי פירטה בפני ביהמ"ש את חולשת הראיות בנוגע לזיהויו של המתלונן כמי שביצע את התקיפה.

בעדויות שקיימות בתיק, לכאורה עולה כי המתלונן נתקף לפחות ע"י אדם נוסף, אשר שוחרר בתנאים של מעצר בית. מכאן נטענה טענת האפליה.

עיינתי בחומר הראיות תוך שהופנתי בצורה מפורטת לראיות הקושרות את המשיב.

מצאתי כי ישנן ראיות לכאורה לקישורו של המשיב. יחד עם האמור, ישנה החלשה מסוימת בראיות.

לא מצאתי לפרט במדויק את ההחלשה, שכן כפי שאפרט להלן התייצבה חלופה טובה מאוד למעצרו של המשיב.

במהלך הדיון טענה ב"כ המשיב לטענת האפליה, ישנו קושי מסוים בעמדת המבקשת אשר בידיה היה מעורב נוסף אשר לגביו יש ראיות דומות לראיות כנגד המשיב, כאשר מעורב זה שוחרר בתנאים של מעצר בית, דבר המחזק את הנימוקים בעד השחרור לחלופה גם כנגד המשיב שבפניי.

יש להוסיף גם כי מעורבים נוספים אשר יש זיהוי לגביהם בעבירת תקיפת שוטרים, אף הם שוחררו בתנאים מגבילים. עובדה שאף היא מוסיפה לכך שהכף נוטה לטובת שחרורו של המשיב לחלופה.

ככל שעסקינן בעילת המעצר, אין מחלוקת שהעבירה מקימה עילת מעצר של מסוכנות.

יחד עם זאת, ביהמ"ש מחויב לבחון חלופה למעצרו של המשיב.

התייצבו שני ערבים. כאשר הראשון בהם התגלה בעיני כערב מצוין.

מדובר בקצין משטרה, אשר שירת 30 שנה במשטרת ישראל.

כיום מדובר באדם שממשיך לתרום לציבור בפעילות בתל שבע.

הערב העיקרי פירט בפניי את עמדתו לסכסוך כפי שתיארה המבקשת וסבור אני כי לא רק התכונות שהוצגו, אלא גם פער הגילאים בינו לבין המשיב יביא לכך שיוכל לפקח היטב על המשיב.

גם הערב הנוסף שהוצג בפניי, התברר כערב מצוין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ