אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלאל ואח'

מדינת ישראל נ' אלאל ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
31457-09-11
24/06/2012
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. חברוני אלאל
2. יצחק צחי גויטע (אסיר) – קבוע ליום 1.7.12

הכרעת-דין,גזר-דין

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עוה"ד יפעת פינצ'ובר

הנאשם וב"כ - עו"ד מירון רוזנטל

פרוטוקול לנאשם 1

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה, יורשע ונעתור במשותף לעונש מאסר על תנאי והקנס כאשר המאשימה תעתור לפסילה בפועל ועל תנאי והסנגור יבקש להימנע מהטלת פסילה.

מגישה כתב אישום מתוקן – מסומן במ/1.

ב"כ הנאשם:

מאשר את התיקון. זה ההסדר.

הנאשם מכיר עובדות כתב האישום המתוקן ומודה באמור בו.

הובהר לנאשם שבית המשפט לא צד להסדר ולא כפוף לו.

הנאשם:

הבנתי את ההסבר.

לאחר שביהמ"ש מבהיר לי באיזה אופן תוקן, בעובדות כתב האישום המתוקן אני מודה.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן: מעשה פזיזות ורשלנות ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו – עבירות על סעיפים 338 (א) (1) ו-275 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ב, 24/06/2012 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות ברכב והפרעה לשוטר. על פי עובדות כתב האישום המתוקן נהג הנאשם ביום 25.10.2009 בשעות הבוקר ודיבר במכשיר טלפון נייד ללא דיבורית שהיה צמוד לאוזנו השמאלית. כמו כן עבר בין נתיבים בפתאומיות ומבלי לאותת. לאחר ששוטר הורה לו לעצור בצד ולהציג רשיונות פתח הנאשם את דלת הניידת, מנע מהשוטר לסגור אותה, הניף את אצבעו לעבר השוטר והשמיע כלפיו ביטויים בלתי ראויים. בסופו של דבר אף דחף את השוטר.

ב"כ הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הם עותרים במשותף להטלת מאסר על תנאי וקנס. מחלוקת יחידה ביניהם נוגעת לסוגיית הפסילה בפועל. אין להקל ראש במעשיו של הנאשם, אשר כוללים התנהגות בריונית הן בנהיגה בכביש והן כלפי השוטר. יחד עם זאת עיון בגליון ההרשעות הקודמות מגלה התמתנות משמעותית בהתנהלותו של הנאשם בשנים האחרונות. עבירות אחרונות עליהן הורשע בוצעו בשנת 2004 ומאז ועד היום, מזה כ- 8 שנים, לא הסתבך למעט בתיק הנוכחי. בהתחשב בנסיבות אלה, בתיקון המשמעותי לקולא בכתב האישום, ובחיסכון הכרוך בהודאה, ההסדר שגובש סביר.

באשר ליסוד הפסילה, שמעתי כי הנאשם זקוק לרשיונו לפרנסתו. כמו כן, לא הוצגה כל אינדיקציה בדבר עבר תעבורתי מכביד. בנסיבות אלה ולאור העובדות המתייחסות לעבירות התעבורה, ניתן להסתפק במקרה זה בפסילה על תנאי, לצד קנס משמעותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ