אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אלאבד(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אלאבד(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
29679-10-10
25/10/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. נוראדין אלא ס ד
2. שהאבלדי אלאסד

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בנסיבות שנוצרו, ועל רקע כלל האילוצים, אין מנוס מדחיית הדיון, בעניינו של המשיב 2, ליום 28.10.10 בשעה 08:30.

שב"ס יוודא הבאת המשיב 2 בשעה הנקובה, בשים לב לכך שהדיון צריך להסתיים עד השעה 09:00, שבה קבועים לבית המשפט דיונים אחרים.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

לפניי בקשת המאשימה להורות על מעצרו של הנאשם 1, הוא המשיב דנן, עד תום ההליכים נגדו.

אכן, הסנגור העלה מס' תמיהות, העשויות לכרסם במשקל עדותו של ראפת, אשר התייחסה לאירוע השני, מושא כתב האישום.

אולם, אפילו אתעלם מעדות זו, עדיין אני סבור כי קימות ראיות לכאורה למעורבותו של המשיב 1 , למצער לגבי האירוע הראשון מושא כתב האישום.

אשר לאירוע הראשון, הראיות לכאורה נגד המשיב 1 כלל אינן מתבססות על הודעתו של רפאת, אלא על הודעותיהם של פריד ושל אדם. עיינתי בהודעות אלה. אפילו יש ממש בטענת הסנגור כי הזיקה המשפחתית מכרסמת במשקלן – אין בכך, לרבות בשים לב לרמת הפירוט הגבוהה בהודעות הללו, כדי לשלול את ערכן כראיות לכאורה, הקושרות את המשיב 1 לאירוע אלים ותוקפני, שניתן להעיר לגביו כבר עתה כי די בו כדי להצביע על מסוכנותו של המשיב 1.

מצאתי ממש בטענת התובעת כי גם התמיהות שהעלה הסנגור באשר לגרסתו של רפאת נוגעות למהימנותה, ואינן שוללות את מעמדה של ראייה לכאורה. לפיכך, איני קובע כי לא קיימות ראיות לכאורה, העשויות לבסס סיכוי סביר להרשעה, לגבי האירוע השני.

אולם, נוכח קיומם של האירוע הראשון והתשתית של הראיות לכאורה לגביו – ניתן להשתית את ההחלטה בבקשת המאשימה על התשתית הזו, שלגביה קטן הרבה יותר משקלן של טענות הסנגור, בדבר נסיונו של רפאת לעצב את הגרסה בדבר האירוע השני באופן שיאיר באור של הגנה עצמית את התנהלותו במסגרתו.

סיכומו של עניין הוא כי מצאתי ראיות לכאורה, ללא כרסום של ממש, לביסוס האישומים, למצער אלה המתייחסים לאירוע הראשון, אשר כשלעצמו מצביע על מסוכנות רבה מצד המשיב 1.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

מקובלת עליי טענת התובעת כי דפוס פעולתו לכאורה של המשיב 1 לפי כתב האישום, יחד עם הרשעותיו הקודמות, מצביע על דרגה גבוהה של מסוכנות.

מימד נוסף של מסוכנות עולה מן הסכסוך המתמשך שעל רקעו בוצעו לכאורה העבירות מושא כתב האישום.

מסוכנות זו מקרינה גם על האפשרות להסתמך על כניעותו של המשיב 1 כלפי הערבים העשויים להיות מוצעים במסגרת החלופה המבוקשת.

כבר נאמר בפסיקה כי אין מקום לפנייה כמעט אוטומטית לשירות המבחן לצורך מתן תסקירים.

ידיו של שירות המבחן מלאות עבודה, והעמסת תסקירים בנסיבות שבהן הצורך בכך נראה פחות חיוני, תפגע ביכולתו של שירות המבחן לספק את השירות שהוא אמון עליו בנסיבות שבהן הצורך בכך נראה יותר חיוני. לפיכך, הגם שכל תסקיר מוסיף נתונים ומעבה את התשתית להחלטת בית המשפט בדבר החלופה המוצעת, אין מקום לבקש תסקיר אלא כאשר בית המשפט מסתפק באשר לטיב ההחלטה המתבקשת, וקיימת הסתברות ממשית לכך שתוכנו של התסקיר ישפיע על גיבושה של ההחלטה לכאן או לכאן.

בענייננו, קשה לי לראות תסקיר קונקרטי אשר ישכנע כי יש מקום ליטול את הסיכון הכרוך בשחרורו של המשיב 1 בתנאי החלופה המבוקשת, וזאת אפילו אניח כי הערבים שהיו עשויים להיות מוצעים הינם אנשים בעלי עוצמה ואמינות ניכרים. בנסיבות אלה, איני רואה מקום להורות על הגשת תסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ