אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אכתילאת ואח'

מדינת ישראל נ' אכתילאת ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
19648-09-11
11/09/2011
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אבראהים אכתילאת
2. אסמעיל כתילאת

החלטה,החלטה,החלטה לגבי החשוד 2

החלטה

אני מפרידה את הדיון בין החשודים.

ניתנה והודעה היום י"ב באלול התשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה, בהצהרת התובע ונוכח עמדת הצדדים, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד 1 עד ליום 15/9/2011 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום י"ב באלול התשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

החלטה לגבי החשוד 2

המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו של החשוד ב- 5 ימים, לשם הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פיגועים בישראל ויתכן גם עבירות נוספות כמו התאגדות בלתי חוקית ופרסום דברי תמיכה בארגון טרוריסטי.

לבקשה מצורפת הצהרת תובע לפי סעיף 17(ד) לחוק המעצרים.

החשוד נעצר ביום 18/8/2011 ומאז הוארך מעצרו מפעם לפעם. בהחלטה מיום 9/9/2011 הורה בית משפט השלום על שחרורו של החשוד מן הטעם שלא הוצגו פעולות חקירה המצדיקות את המשך המעצר תוך שבית המשפט קובע, כי קיימת תשתית ראייתית.

בערר שהוגש על החלטה זו (עמ"י 19079-09-11), הורה בית המשפט המחוזי על הארכת מעצרו של החשוד עד היום לשם ביצוע פעולת חקירה מסויימת אשר הצריכה את שהייתו של החשוד במעצר.

יצויין כי החלטה זו ניתנה ביום שישי, ככל הנראה בשעות הצהריים והבקשה שבפניי בצרוף הצהרת התובע הוגשו היום, יום א'.

בנסיבות אלו, אינני מקבלת את טענת הסנגור כי ניתן היה להגיש את הצהרת התובע במועד מוקדם יותר וסבורני, כי הן המשטרה והן הפרקליטות פעלו ביעילות, חרף השבת שהועמדה לרשותם.

לגופו של עניין: עיינתי במסמכים מתוך תיק החקירה וכמו קודמיי, נחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לחשדות המיוחסים לו. העבירות המיוחסות לחשוד מקימות עליו חזקת מסוכנות אך גם אלמלא קיומה של חזקת המסוכנות, סבורני כי מסוכנותו של החשוד לשלום הציבור וביטחון המדינה עולים באופן מובהק מן הראיות שהוצגו בפניי ועל כן, קיימת גם עילת מעצר.

הסנגורים טוענים כי חלקו של חשוד זה בפרשה קטן מחלקו של החשוד 1 שמעצרו הוארך בהסכמה, ועל כן אין לגזור גזרה שווה מההליכים נגדו לגבי חשוד זה. עיון בחומר החקירה מלמד כי יש טעם בטענת הסנגור לפיה חלקו של חשוד זה קטן יותר, אך לא אוכל לומר כי חלקו קטן עד כדי כך שמסוכנותו אינה מצדיקה את המשך המעצר.

גם מסוכנותו של חשוד זה היא מסוכנות רבה ועילת המעצר מתקיימת לגביו במלוא עוצמתה.

גם לאחר שקבעתי את כל אלו, עדיין יש לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של חלופה וסבורני כי בנסיבות העניין התשובה היא בשלילה.

רק במקרים חריגים יידחה בית המשפט כליל בקשה להארכת המעצר הנתמכת בהצהרת תובע, וזאת כאשר אין ראיות מספיקות, או עילת מעצר, או כאשר אין כל סיכוי כי החשוד ייעצר עד תום ההליכים, שאם לא כן, יהיה בכך משום התערבות בלתי ראויה בשיקול דעתה של התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ