אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איפרגן ואח'

מדינת ישראל נ' איפרגן ואח'

תאריך פרסום : 07/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
24092-11-09
03/10/2011
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מרים איפרגן
2. אורלי צרפתי

גזר-דין

גזר דין (לגבי נאשמת 2)

1.נאשמת 2 (להלן: "הנאשמת") הורשעה, ביום 7/9/11, בביצוע מספר עבירות לפי סעיפים 415 סייפא + 25 +29 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), לאחר שהודתה כי במהלך חודש מרץ 2008 זייפה, יחד עם נאשמת 1, שבאותה עת היתה חמותה, מכתב באופן שייראה כאילו נכתב ע"י הגב' רותם אלבז – אלקובי (להלן: "רותם"), עובדת סוציאלית שעבדה באותה עת במחלקת הרווחה של עיריית נהריה, בו הציגו מצג שווא לפיו רותם מבקשת את סיועם של הנמענים במתן תרומות לנאשמת 1, בעקבות כך שבתה בת ה- 15 של נאשמת 1 – בת שכלל לא היתה קיימת - חולה כביכול בסרטן וזקוקה לניתוח דחוף בחו"ל וביקשו כי התרומות יישלחו לנאשמת 1 באמצעות ת.ד. 2146, נהריה, הרשומה ע"ש הנאשמת וכן הודתה כי על גבי המכתב היא הדביקה, עם נאשמת 1, סמל של עיריית נהריה וזייפה את חתימתה של רותם ועותקים מהמכתב הן שלחו, באמצעות הפקס ובאמצעות הדואר, לבתי עסק ומשרדים, מתוך כוונה לקבל מהנמענים תרומות.

2.לאחר שהנאשמת הורשעה, טענו הצדדים לעונש.

ב"כ המאשימה עתרה להטיל על הנאשמת מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס משמעותי. זאת כדי שהנאשמת "תבין שהניצול הציני במחלות וברגש של אנשים לפתוח את הלב ואת הכיס זה משהו חמור מאוד".

ראוי לציין שב"כ המאשימה לא התנגדה שעונש המאסר שיוטל על הנאשמת ירוצה בעבודות שירות.

הסניגורית, לעומתה, ביקשה שלא למצות את הדין עם הנאשמת ולהסתפק בענישה הצופה פני עתיד. זאת לאור הודאתה בהזדמנות הראשונה, עברה הנקי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, העובדה שהיא הגיעה למשטרה מיוזמתה והודתה במעורבותה בביצוע העבירות למרות שחומר החקירה לא העלה את שמה כחשודה, אלא רק את נאשמת 1, העובדה שלא הפיקה כל רווח ממעשיה, מצבה הבריאותי ומצבה הכלכלי. הסניגורית אף הפנתה לפסיקה ממנה עולה כי במקרים דומים ולכאורה אף חמורים יותר, לא הטילו בתי המשפט מאסר בפועל.

שמעתי גם את הנאשמת עצמה, שהביעה צער ואמרה כי לא תחזור על התנהגות דומה בעתיד.

3.כידוע, בשיטת המשפט שלנו הענישה הינה אינדיבידואלית. לצד המשקל לחומרה שיש ליתן לחומרת העבירה בה מורשע נאשם ולנסיבות ביצועה, יש ליתן משקל לקולא לנסיבותיו האישיות.

אשר למקרה שבפניי, לא יכולה להיות מחלוקת באשר לחומרת העבירות שבביצוען הורשעה הנאשמת. מדובר בזיוף מכתב, כך שייראה כמכתב של גורם מוסמך (עובדת מחלקת הרווחה של עיריית נהריה) המבקש לעזור בתרומות למימון ניתוח דחוף בחו"ל לחולת סרטן, שכלל אינה קיימת, זאת מתוך כוונה לנצל את נדיבותם וטוב לבם של תורמים פוטנציאליים. סביר להניח שאילולא התגלה מעשה הזיוף היתה הנאשמת גורפת לכיסה סכומי כסף נכבדים. מעשים כמו מעשיה של הנאשמת יכולים לפגוע בנכונות של תורמים פוטנציאליים לתרום, מתוך חשש למעשי הונאה ומכך ייפגע אותו ציבור שבאמת זקוק לתרומות. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון, לקולא, את הודאתה של הנאשמת כבר בהזדמנות הראשונה (לפי הנטען הודתה כבר עת שנחקרה במשטרה), את החרטה שהביעה, את עברה הנקי, את בעיותיה הרפואיות, ואת היותה נכה המתקיימת מקצבת נכות של המל"ל. אציין שלא מצאתי מקום לייחס משקל לזמן שחלף, שכן בשל התנהלותה הבעייתית של הנאשמת, שהרבתה שלא להופיע לדיונים, התקיימה ההקראה בעניינה רק ב- 7/9/11.

לאחר ששקלתי בעניין, תוך שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים ולפסיקה אליה הפנתה הסניגורית, ולאחר שאיזנתי בין השיקולים לחומרה ולקולא הקיימים במקרה זה, הגעתי למסקנה שאין זה המקרה בו ראוי להחמיר עם הנאשמת עד כדי הטלת עונש מאסר בפועל. יחד עם זאת, לאור הפן הכלכלי של העבירה, סבורני שיש להחמיר ברכיב הקנס.

סיכומו של דבר, מוטל על הנאשמת עונש כדלקמן:

מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור תוך 3 שנים מהיום כל עבירה מהעבירות המנויות בסימן ו' לפרק יא' לחוק העונשין ותורשע עליה.

קנס בסך 10,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 25 תשלומים של 400 ₪ כל אחד, בכל 15 לחודש, החל מ- 15/12/11.

אי עמידה במועד של תשלום אחד, יעמיד את כל היתרה לתשלום מיידי.

הודע כי לצדדים זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום ה' תשרי תשע"ב, 03/10/2011 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הערה:

הוסבר לנאשמת כי מייד לאחר סיום הדיון עליה לסור למזכירות הפלילית כדי לקבל שוברים לתשלום הקנס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ