אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איפרגן

מדינת ישראל נ' איפרגן

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3945-08-09
16/03/2010
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ערן איפרגן

החלטה

בתאריך 30.11.09 הודה הנאשם בביצוע עבירה של נקיטת צעדי זהירות בחיה ולבקשת באת כוחו, נמנעתי מהרשעתו באותו שלב והפניתי אותו לקבלת תסקיר מבחן, על מנת שיבחן גם אפשרות לאי הרשעתו, לאור המבחנים שנקבעו בפסיקה.

מתסקיר המבחן עולה כי מדובר באדם נורמטיבי, נעדר הרשעות קודמות, העובד תקופה ארוכה אצל קבלן בעיריית תל אביב, כנהג רכב ניקוי.

עוד עלה מהתסקיר שהארוע היה כשהכלב הצליח להשתחרר מהקשירה ועבר את החומה ללא ידיעתו של הנאשם.

בכך בלבד לא היה כדי להקל בעניינו של הנאשם, אלמלא העובדה העולה מהתסקיר, לפיה לאחר המקרה, משהבין הנאשם את הסיכונים הכרוכים בגידולו של הכלב, מסר אותו לצער בעלי חיים.

להתרשמות שירות המבחן, הרשעה עלולה לפגוע באפשרות של הנאשם להתקבל כעובד קבוע בעיריית תל אביב ובאיזון שבין אופי העבירה והסיכון לפגיעה בעתידו, המליץ על אי הרשעתו והטלת צו של"צ בהיקף של 100 שעות.

חרף המלצת שירות המבחן, עתר ב"כ המאשימה להרשעת הנאשם, כשהוא מבקש לשים את הדגש על חומרת הפגיעה במתלוננת ולצורך כך אף הגיש את התעודה הרפואית מחדר המיון של המרכז הרפואי "אסף הרופא".

דווקא עיון בתעודה הרפואית מצביע על כך שאף שנותרו סימני נשיכה בירך שמאל של המתלוננת, לא היו אלה עמוקים במיוחד.

בכל מקרה, התוצאה מקרית, יכולה היתה להיות חמורה יותר או קלה יותר.

אחריותו של הנאשם מתבטאת ברשלנותו ושמירה על הכלב.

התרשמתי שהנאשם הפנים את חומרת רשלנותו ומדובר במעידה חד פעמית - לכן הוא גם מסר את הכלב.

הכלל הוא כי אדם העובר עבירה, יש להרשיעו בדין והימנעות מהרשעה היא חריג לכלל זה.

נראה לי לנכון על פי החומר המונח בפני לאמץ את החריג ולפטור את הנאשם מהרשעה.

אין צל של ספק בליבי כי הרשעה, במקרה דנן עלולה לפגוע בנאשם באופן בלתי מידתי ומנגד אין באי הרשעתו כדי פגיעה של ממש באינטרס הציבורי.

אשר על כן, אני עושה שימוש בסמכותי, על פי סעיף 71א לחוק העונשין, תשל"ז-1977, קובעת כי הנאשם ביצע את העבירה בה הודה ונמנעת מהרשעתו.

אני מטילה עליו צו של"צ בהיקף של 100 שעות על פי תוכנית שגיבש שרות המבחן, במרכז יום לקשישים בנווה אליעזר.

תחילת ביצוע העבודות תוך 30 יום וסיומן תוך שנה.

הובהר לנאשם כי עליו לעמוד בדרישות שירות המבחן ולבצע את עבודות השל"צ, כנדרש ממנו. אם לא יעשה כן עלול בית המשפט להרשיעו ולגזור את דינו מחדש.

הנאשם יחתום על צו של"צ תוך 7 ימים מהיום.

שירות המבחן יפקח על ביצוע העבודות וידוווח לבימ"ש עם סיומן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ