אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' איסקוב

מדינת ישראל נ' איסקוב

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
90-04-10
13/05/2013
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איגור איסקוב
החלטה,גזר-דין

החלטה

מדובר בתיק המתנהל משנת 2010 בתיק היו דחיות רבות אציין כ י הנאשם לא התייצב לשני הדיונים האחרונים הן במרץ והן באפריל.

מפנה להחלטתי מיום 24/3/13 והחלטתי מיום 18/4/13 שני צווי הבאה שהוצאו כנגד הנאשם לא סייעו להבאתו של הנאשם.

בית המשפט כבר דחה את הדיון לפנים משורת הדין בפעם הקודמת, הצדדים יטענו לעונש.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תשע"ג, 13/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר דין

הנאשם שבפני הודה והורשע בעבירה של נהיגה בשכרות בכך שבתאריך 14.6.09 נהג הנאשם ברכבו בלוד בשכונת פרדס ניר, בהיותו נתון תחת השפעת סמים מסוכנים, שבבדיקת שתן נתגלו חומצת חשיש, קוקאין, בנזואיל אקגנונין, מורפין, קודאין, בונואציטיל, מורפין מתדון ואידידיפי המעידים על שימוש בקנביס, הירואין, קוקאין ושימוש במתדון אדולן.

התביעה עתרה לענישה מחמירה ביותר שלא תפחת מ- 3 שנים פסילה וכן כל רכיבי ענישה מחמירים תוך ציון העובדה שהנאשם נמנע מלהתייצב לטיעונים לעונש ובכך מונע מבית המשפט להשית עליו כל רכיב של מאסר.

מנגד עתרה ב"כ הנאשם לפסילת המינימום כפי שנקבע על פי המחוקק, הפנתה לנסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן ולמצבו הרפואי.

מתחם העונש ההולם:

כמצוות המחוקק בסעיף 40 ג', א' לחוק העונשין, בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשיי העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון המנחה, עיקרון ההלימה יש להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה ובמידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה בנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.

בענייננו הנאשם נהג בשכרות תחת השפעת סמים רבים ומסוכנים. אין ספק שמדובר בעבירה חמורה ביותר עבירה המסכנת את שלום משתמשי הדרך.

עבירה זו נקבעה כעבירה מסוכנת על ידי אין ספור פסיקות. לא בכדי קבע בית המשפט העליון כי על הנוטל רכב והוא שיכור הרי הוא מבחינת מכונת מוות ניידת. ולא בכדי קבעה שופט אחר של בית המשפט העליון, כי החמרת הענישה בעבירה זו הינה צו השעה ולא אכביר מילים נוספות בנושא.

ולאור האמור סבור אני כי מתחם העונש ההולם לעבירה זו במהירות זו אמור לנוע בין 24 חודשי פסילה כפסילת מינימום מעלה עד ל- 4 שנות פסילה, פסילה על תנאי, קנס ורכיב של מאסר בנסיבות המתאימות שכמובן לא פתוח בפניי במקרה זה לאור העדרות הנאשם.

בגזירת העונש המתאים לנאשם שבפני וכמצוות המחוקק יש מקום להתחשב בנסיבותיו האישיות אשר אינן קשורות לביצוע העבירה, במקרה שלפני נסיבות העולות מטיעוני ב"כ הנאשם כפי שפורטו מעל וכן נסיבותיו האישיות כפי שפורטו על ידי ב"כ המאשימה ושירות המבחן.

אין ספק שעברו של הנאשם אינו מקל עימו. הנאשם נוהג משנת 1998 לחובתו 22 הרשעות תעבורה קודמת. מדובר אמנם בעבירה ראשונה מסוגה משנת 2009, אולם אציין כי התיק מתנהל משנת 2010 ולא ניתן לומר כי היה עיכוב בהגשת כתב האישום, ואציין מפורשות כי דחיות רבות היו לאור אי התייצבותו של הנאשם. עברו הפלילי של הנאשם אף הוא מכביד עם הנאשם, ובעברו הפלילי עבירה של שימוש בסמים משנת 2008.

מעיון בתסקירי שירות המבחן עולה מצבו האישי הקשה של הנאשם. תואר כצד התדרדר הנאשם לשימוש בסמים. ומנגד גם תואר שיקומו לפחות על פי טענתו הוא במסגרת הטיפול במרפאת "נס" בנתניה. אולם אציין כי שירות המבחן מציין כי הנאשם לא מזהה בעייתיות במצבו כיום, על רקע המנעותו משימוש בסם מסוג הירואין, אינו מזהה צורך בקשר שיחתי קבוע ורציף.בנוסף מסר לשירות מבחן כי קבלת עזרה מותנית ברצונו בלבד ואינה יכולה להיות קשורה בסמכות חיצונית, ועל כן הוא מתקשה להשתלב בקשר שיחתי בצו בית המשפט ובמעורבות שירותינו כגורם טיפול סמכותי.

יתירה מזאת שירות המבחן מתאר אדם אשר נמנע משיתוף ריגשי ונותן לצמצום והפחתה מקיומה של בעייתיות, על רקע רצונו להמנע מחדירה של גורמים מקצועיים וממסדיים לתחומים שלתפיסתו הינם פרטים ואישיים.

שירות המבחן נמנע בסופו של דבר לבוא בהמלצה עונשית, וטען כי הנאשם אינו בשל ואינו מתאים להשתתפות בקשר טיפולי. אם כי הם הציעו את שירותיהם במקרה הצורך.

אכן מהתסקיר עולה כי הנאשם מוסר בדיקות שתן נקיות מסמים ואתחשב בכך, אולם לא אוכל להתעלם מנאשם המסרב לשתף פעולה עם גורם מוסמך, על מנת לבחון את מצבו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ